Um trader da Polymarket perdeu $2,36M em apenas 8 dias.
Ele fez 53 previsões nos últimos 8 dias: 25 negociações vencedoras 28 negociações perdedoras Taxa de sucesso: 47,2%
👉Como Ele Operou
Focado em mercados de desporto (NFL, NBA, NHL, NCAA) Negociava frequentemente mercados de spread Comprava posições principalmente a 40–60¢ Tamanhos de aposta muito elevados, muitas vezes $200K a mais de $1M por negociação Posições mantidas até ao liquidação, sem hedge ou escalonamento Em termos simples, eram apostas de alta convicção, tudo ou nada.
👉Por que Perdeu
Negociações vencedoras geralmente rendiam +60% a +150%. Negociações perdedoras liquidavam-se a $0 (-100%). Bastavam duas ou três apostas perdedoras para eliminar todos os lucros anteriores. Com esta estrutura de risco, uma taxa de sucesso de 47,2% não era sustentável.
👉Lição Principal
Nos mercados de previsão, estar certo não é suficiente. Os mercados de spread têm alta variância e, sem limites estritos de posição, alguns resultados errados podem destruir uma conta inteira.
👉Conclusão
Este trader não estava consistentemente errado. Ele simplesmente permitia que resultados isolados definissem a sua sobrevivência. Nos mercados de previsão, a gestão de risco importa mais do que a convicção.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Um trader da Polymarket perdeu $2,36M em apenas 8 dias.
Ele fez 53 previsões nos últimos 8 dias:
25 negociações vencedoras
28 negociações perdedoras
Taxa de sucesso: 47,2%
👉Como Ele Operou
Focado em mercados de desporto (NFL, NBA, NHL, NCAA)
Negociava frequentemente mercados de spread
Comprava posições principalmente a 40–60¢
Tamanhos de aposta muito elevados, muitas vezes $200K a mais de $1M por negociação
Posições mantidas até ao liquidação, sem hedge ou escalonamento
Em termos simples, eram apostas de alta convicção, tudo ou nada.
👉Por que Perdeu
Negociações vencedoras geralmente rendiam +60% a +150%.
Negociações perdedoras liquidavam-se a $0 (-100%).
Bastavam duas ou três apostas perdedoras para eliminar todos os lucros anteriores.
Com esta estrutura de risco, uma taxa de sucesso de 47,2% não era sustentável.
👉Lição Principal
Nos mercados de previsão, estar certo não é suficiente.
Os mercados de spread têm alta variância e, sem limites estritos de posição,
alguns resultados errados podem destruir uma conta inteira.
👉Conclusão
Este trader não estava consistentemente errado.
Ele simplesmente permitia que resultados isolados definissem a sua sobrevivência.
Nos mercados de previsão, a gestão de risco importa mais do que a convicção.