Foi bloqueado por alguns desenvolvedores principais, estou um pouco sem palavras. Para ser honesto, sempre apoiei o trabalho dos desenvolvedores principais, e esse não mudou até agora. Sinceramente, espero que a comunidade possa se unir novamente. Mas o pré-requisito é — temos que tornar o processo de revisão e fusão de código mais transparente e mais padronizado. Agora, o problema está na comunicação, o que precisa ser melhorado é esse mecanismo, e não diminuir a confiança no desenvolvimento.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GasFeeWhisperer
· 19h atrás
Esta situação realmente incomoda, só com maior transparência é que a confiança pode ser reconstruída.
Ver originalResponder0
tx_pending_forever
· 01-07 21:01
Ser bloqueado é realmente frustrante, mas falando sério, quando o processo não é transparente, todos acabam sendo prejudicados.
Ver originalResponder0
LiquidityNinja
· 01-07 20:59
A comunicação é a base de tudo, aumentar a transparência é mais importante do que qualquer coisa
Ver originalResponder0
MemeCoinSavant
· 01-07 20:59
ngl toda a energia de "bloqueado pelos desenvolvedores principais" está a dar vibes centralizadas quando devíamos ser descentralizados lmao... mas a tese do rapaz aqui faz sentido fr fr - transparência na revisão de código não pede muito, é só a governança ótima da teoria dos jogos
Ver originalResponder0
BankruptWorker
· 01-07 20:50
O processo não é transparente, há bloqueios mútuos, isso realmente magoa... alguém tem que ceder primeiro
Ver originalResponder0
ContractHunter
· 01-07 20:43
A transparência é realmente um problema, pois as disputas internas não resolvem o conflito fundamental
Foi bloqueado por alguns desenvolvedores principais, estou um pouco sem palavras. Para ser honesto, sempre apoiei o trabalho dos desenvolvedores principais, e esse não mudou até agora. Sinceramente, espero que a comunidade possa se unir novamente. Mas o pré-requisito é — temos que tornar o processo de revisão e fusão de código mais transparente e mais padronizado. Agora, o problema está na comunicação, o que precisa ser melhorado é esse mecanismo, e não diminuir a confiança no desenvolvimento.