Esta semana, o Congresso dos EUA voltou a ter novidades — um projeto de lei sobre o mercado de criptomoedas, anteriormente adiado, foi novamente colocado na agenda, e uma cláusula nele causou bastante alvoroço.

Qual é o foco da controvérsia? O Departamento do Tesouro quer colaborar com a SEC, CFTC e Federal Reserve para bloquear diretamente certos protocolos de finanças descentralizadas, impedindo que utilizadores americanos acessem esses serviços. A justificativa superficial é a segurança nacional, mas, assim que a notícia saiu, a indústria entrou em alvoroço.

Há muitas vozes de oposição. Alguns apontam que isso equivale a dar ao Departamento do Tesouro um "poder de sanções", sem um devido processo legal. Em outras palavras, a privacidade e os direitos dos utilizadores e desenvolvedores podem ser negligenciados. Todos se lembram do incidente Tornado Cash, certo? Um modo de aplicação da lei semelhante poderia prejudicar infraestruturas neutras e participantes inocentes.

Além disso, o projeto exige a submissão anual de relatórios de avaliação de risco do DeFi, parecendo bastante formal, mas os critérios específicos de avaliação ainda são bastante vagos. Isso dá ao órgão executivo uma grande margem de manobra.

A diferença de postura entre os dois partidos também é bastante evidente: os republicanos querem desregulamentar e incentivar a inovação; os democratas tendem a apertar as regras, buscando maior controle sobre atividades financeiras ilegais e até responsabilizar os desenvolvedores. Por trás dessas divergências, na verdade, estão questões de divisão de poder e de freios e contrapesos — quem supervisiona o Departamento do Tesouro para que ele não ultrapasse os limites?