Há apenas dois meses, as mudanças aconteceram. A ordem administrativa de novembro do ano passado ainda dizia que as reservas estratégicas de Bitcoin eram "para nunca vender", mas logo foi desmentida por uma operação do Departamento de Justiça dos EUA — que vendeu diretamente o BTC envolvido no caso do desenvolvedor Samourai, equivalente a mais de 6 milhões de dólares. Depois que essa ação foi confirmada pela indústria, a comunidade cripto entrou em alvoroço.

Primeiro, o contexto. Quando as reservas estratégicas de Bitcoin foram anunciadas em novembro do ano passado, o mercado reagiu com uma alta louca. O governo oficial anunciou que tinha 200 mil BTC, que seriam totalmente incluídos na reserva como uma "ferramenta de armazenamento de valor", e ainda jurou que "nunca venderia", alegando que uma venda precoce causaria perdas de centenas de milhões de dólares aos contribuintes. Naquela época, muitos acreditaram na política e acharam que tudo estava sob controle.

Mas há um problema — a palavra de políticos sobre "para sempre" costuma mudar rapidamente. A postura do governo dos EUA em relação aos ativos cripto, no fundo, ainda é motivada por interesses. Os BTC vendidos pelo Departamento de Justiça desta vez eram ativos confiscados no caso Samourai, que, de acordo com procedimentos normais, tinham regras específicas de descarte. Mas o ponto crucial é que a ordem administrativa deixou claro que esses ativos confiscados também fazem parte das reservas estratégicas; ao venderem esses ativos sem seguir a ordem, o Departamento de Justiça mostrou uma divergência na abordagem de diferentes departamentos do governo em relação à regulamentação de criptoativos.

Isso não é apenas uma "queima de cara" administrativa, mas também tem impacto real no mercado. A instabilidade nas políticas aumenta a incerteza sobre a intenção do governo dos EUA de lidar com ativos cripto, podendo, a curto prazo, afetar o preço do BTC, e, a longo prazo, testar a confiança dos investidores na promessa de "reserva estratégica". A divisão interna na regulamentação também envia um sinal ao mercado — que o quadro político em relação ao Bitcoin não é tão estável quanto parece.