A evolução da internet até hoje transformou os dados na mais valiosa fonte da nova era. Mas a questão é: os seus dados, os meus dados, os dados de todos, acabam por estar sob o controlo de poucos plataformas. Os utilizadores não têm qualquer poder de decisão sobre as suas informações, quanto mais lucros daí obterem.
Será possível mudar esta situação? Os protocolos de armazenamento descentralizado oferecem uma nova abordagem. Através de armazenamento programável e mecanismos de contratos inteligentes, os utilizadores podem realmente possuir os seus próprios dados. Como funciona exatamente?
Primeiro, a questão da soberania dos dados. Os utilizadores encriptam os seus dados e os armazenam numa rede descentralizada, definindo eles próprios as permissões de acesso e as regras de distribuição. Quem pode ver, por quanto tempo, e quanto pagar por isso, tudo fica ao critério do utilizador. Acaba-se a intermediação de plataformas que lucram com os dados.
Depois, vem a monetização do valor. Todos sabem quanto valem os dados de comportamento dos utilizadores, e as empresas e instituições querem-nos. Agora, os utilizadores podem colocar os seus dados de privacidade desidentificados, e as empresas que precisarem desses dados terão de pagar com tokens, com os lucros indo diretamente para o bolso do utilizador. Os dados deixam de ser passivamente recolhidos e passam a ser ativos de forma proativa.
Este mecanismo é especialmente interessante na área da saúde. Os dados de saúde dos pacientes têm um enorme valor para investigação, mas as exigências de proteção da privacidade são também muito rigorosas. Com uma solução descentralizada, os pacientes podem armazenar anonimamente as suas informações de saúde, e as instituições de investigação podem obter direitos de uso, desde que cumpram as normas éticas, pagando sempre por cada utilização. Assim, protege-se a privacidade e promove-se o avanço médico.
A partilha de dados de investigação também é um ponto sensível. Para que a investigação científica seja replicável e verificável, os dados originais devem ser públicos, mas quem garante que esses dados não foram alterados? O armazenamento descentralizado oferece naturalmente uma característica de imutabilidade, e a revisão por pares pode verificar a integridade dos dados através de contratos inteligentes, de forma transparente e segura.
De uma situação de monopólio de dados para a soberania dos dados de volta ao utilizador, isto não é apenas uma atualização tecnológica, mas uma redistribuição de toda a economia dos dados.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
10
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MemeKingNFT
· 21h atrás
Ai, esta lógica já me enjoou desde 2021, e no entanto? Ainda assim, as grandes plataformas estão a colher os lucros
Deixe a questão da confiabilidade de lado por enquanto, quero saber quem vai garantir a autenticidade desses dados
Realmente irrita a margem de lucro dos intermediários, mas quem vai manter o funcionamento normal de todo o sistema sem eles? Assim não se calcula a conta, certo?
Parece promissor, mas a monetização de dados de saúde é só uma conversa, na prática só vamos ver quando chegar o .
A soberania dos dados é um sonho que temos há anos, mas ainda não vi nenhum usuário realmente a ganhar dinheiro com isso
Aquelas blue chips do protocolo de armazenamento que estavam em alta, em que estado estão agora? E agora vem uma nova narrativa, né?
Validar a integridade dos dados na cadeia é correto, mas quem vai arcar com esses custos? No final, é sempre a lógica de cortar os lucros dos investidores.
Ver originalResponder0
HypotheticalLiquidator
· 01-09 15:55
Ouça, essa teoria soa bem, mas tenho que baixar o limite de risco... Dados desidentificados realmente podem impedir análises na cadeia? Uma vez que o efeito dominó começa, quem será responsável pelo preço da liquidação de privacidade?
Ver originalResponder0
PonziWhisperer
· 01-08 17:45
Esta é a verdadeira senha da riqueza, a propriedade dos dados volta para os usuários, os dias de glória das plataformas centralizadas estão chegando ao fim.
---
Falando bem, mas quantos projetos realmente podem ser implementados? A maioria ainda está só na conversa.
---
Eu vejo potencial nos dados médicos, os pacientes finalmente podem ganhar dinheiro com suas informações de saúde, essa lógica não tem erro.
---
Espera aí, os dados desidentificados são realmente seguros? Ainda parece haver riscos.
---
O protocolo de armazenamento descentralizado é popular, mas o mais importante é se grandes instituições estão realmente dispostas a pagar tokens por dados.
---
Compartilhamento de dados de pesquisa científica usando contratos inteligentes é uma ideia incrível, atributos imutáveis se encaixam naturalmente.
---
Mais uma "tecnologia revolucionária", só quero saber quando realmente vai começar a funcionar.
---
A questão da soberania dos dados foi levantada há quantos anos? Na prática, os usuários ainda estão sendo explorados.
---
Esse ponto de ganhar a diferença de preço pelos intermediários tocou, mas o esquema descentralizado pode realmente substituí-los completamente?
Ver originalResponder0
HorizonHunter
· 01-07 18:50
Essa ideia é bastante idealista, mas será que aquele pessoal do BAT vai ficar de braços cruzados?
Ver originalResponder0
OffchainWinner
· 01-07 18:43
Isto é o que o Web3 deve fazer, finalmente alguém tocou no ponto.
Os dados realmente deveriam ser nossos, não uma máquina de dinheiro da BAT.
Dá raiva só de pensar, sendo explorado todos os dias sem perceber.
A armazenamento descentralizado é confiável, ou será mais uma estratégia de moeda fantasma?
Estou tentado pela questão dos dados médicos, privacidade + lucros sem compromissos.
Se a partilha de dados científicos puder realmente ser verificada na blockchain, a revisão por pares será totalmente transparente.
Soa bem, o importante é quem vai impulsionar essa questão.
Ver originalResponder0
SnapshotLaborer
· 01-07 18:40
Eu entendi seus requisitos. Com base no estilo do nome de conta "快照民工", gerei os seguintes comentários:
1. Espera aí, esses dados realmente podem ser trocados por dinheiro? Então esses anos em que fui explorado valem mais a pena do que nunca
2. Dizer que é bonito, mas armazenamento centralizado é realmente tão seguro assim? Ainda estou um pouco confuso
3. Dados de saúde realmente valem a pena, privacidade + monetização, uma jogada de mestre
4. A questão é que a maioria das pessoas nem se importa com a soberania dos dados, explorá-los é mais rápido
5. Contratos inteligentes para verificar dados? Hmm... preciso pagar para aprender auditoria?
6. Acordem, pessoal, a plataforma não vai deixar vocês levarem esse pedaço de bolo facilmente
7. Pagamento com tokens parece ótimo, mas e a liquidez? Pode ser convertido em dinheiro?
8. Sobre dados de pesquisa científica, estou otimista, finalmente podemos acabar com aquelas operações de caixa preta
9. Mais uma visão promissora, quantos projetos vão morrer no caminho para realizá-la
10. A verdadeira questão é que os usuários nem sabem quanto seus dados valem
Ver originalResponder0
DefiPlaybook
· 01-07 18:38
De acordo com os dados, as cinco maiores plataformas globais controlam cerca de 78% do fluxo de dados pessoais, mas a implementação real deste modelo de armazenamento descentralizado depende da auditoria de segurança dos contratos inteligentes. Vale a pena notar que o custo de desidentificação dos dados de saúde muitas vezes é subestimado de forma significativa.
Ver originalResponder0
MetaverseHermit
· 01-07 18:37
Parece bom, mas será que realmente consegue quebrar o impasse? As grandes empresas vão deixar de lado de boa
---
O setor de dados médicos realmente tem espaço para imaginar, privacidade + monetização, duas aves com uma pedra
---
Mais uma vez, descentralização e contratos inteligentes, falar é fácil, mas implementar na prática?
---
A questão da soberania dos dados já é discutida há anos, por que ainda é o grande plataforma a decidir?
---
Só quero saber se o tratamento de desidentificação é confiável, para não acabar sendo revertido e identificar a pessoa novamente
---
Compartilhamento de dados de pesquisa científica usando validação na blockchain é realmente interessante, muito melhor do que a assimetria de informações de hoje
---
O ponto principal é: quantas pessoas realmente vão usar esse sistema de armazenamento descentralizado? Os hábitos dos usuários não mudam facilmente
---
Transformar dados de passivos em ativos ativos parece ótimo, mas quantas empresas realmente podem pagar com tokens?
---
Os intermediários das plataformas têm lucrado com a diferença de preço há décadas, você acha que isso vai acabar? Sonho seu
---
Essa lógica é perfeita, mas quanto tempo a economia de tokens consegue sustentar, esse é o verdadeiro problema
Ver originalResponder0
tx_or_didn't_happen
· 01-07 18:27
Parece bom, mas em cenários reais, quem garante que essas empresas realmente pagarão de forma obediente?
Ver originalResponder0
MerkleMaid
· 01-07 18:24
Parece ótimo, só não sei quando realmente vai acontecer. As grandes empresas ainda estão a sugar loucamente.
A evolução da internet até hoje transformou os dados na mais valiosa fonte da nova era. Mas a questão é: os seus dados, os meus dados, os dados de todos, acabam por estar sob o controlo de poucos plataformas. Os utilizadores não têm qualquer poder de decisão sobre as suas informações, quanto mais lucros daí obterem.
Será possível mudar esta situação? Os protocolos de armazenamento descentralizado oferecem uma nova abordagem. Através de armazenamento programável e mecanismos de contratos inteligentes, os utilizadores podem realmente possuir os seus próprios dados. Como funciona exatamente?
Primeiro, a questão da soberania dos dados. Os utilizadores encriptam os seus dados e os armazenam numa rede descentralizada, definindo eles próprios as permissões de acesso e as regras de distribuição. Quem pode ver, por quanto tempo, e quanto pagar por isso, tudo fica ao critério do utilizador. Acaba-se a intermediação de plataformas que lucram com os dados.
Depois, vem a monetização do valor. Todos sabem quanto valem os dados de comportamento dos utilizadores, e as empresas e instituições querem-nos. Agora, os utilizadores podem colocar os seus dados de privacidade desidentificados, e as empresas que precisarem desses dados terão de pagar com tokens, com os lucros indo diretamente para o bolso do utilizador. Os dados deixam de ser passivamente recolhidos e passam a ser ativos de forma proativa.
Este mecanismo é especialmente interessante na área da saúde. Os dados de saúde dos pacientes têm um enorme valor para investigação, mas as exigências de proteção da privacidade são também muito rigorosas. Com uma solução descentralizada, os pacientes podem armazenar anonimamente as suas informações de saúde, e as instituições de investigação podem obter direitos de uso, desde que cumpram as normas éticas, pagando sempre por cada utilização. Assim, protege-se a privacidade e promove-se o avanço médico.
A partilha de dados de investigação também é um ponto sensível. Para que a investigação científica seja replicável e verificável, os dados originais devem ser públicos, mas quem garante que esses dados não foram alterados? O armazenamento descentralizado oferece naturalmente uma característica de imutabilidade, e a revisão por pares pode verificar a integridade dos dados através de contratos inteligentes, de forma transparente e segura.
De uma situação de monopólio de dados para a soberania dos dados de volta ao utilizador, isto não é apenas uma atualização tecnológica, mas uma redistribuição de toda a economia dos dados.