Como é que as stablecoins realmente se movem entre cadeias sem atritos? O obstáculo é claro: cada plataforma de stablecoin e rede blockchain precisa de suportar a reutilização de dados de identidade.
Sem portabilidade de dados de KYC, os utilizadores de retalho enfrentam processos de conformidade repetidos em cada nova cadeia. Isso não é escalável. Isso não é adoção.
A solução? Construir uma infraestrutura de stablecoin onde a identidade verificada acompanha o utilizador. Uma verificação KYC, múltiplos acessos à cadeia. Vários protocolos já estão a explorar este caminho com padrões de identidade cross-chain, tornando a movimentação de stablecoins sem atritos viável em escala.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
9
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
wrekt_but_learning
· 01-07 18:03
Mais uma vez com o processo de KYC, vá lá, afinal de contas, tem que verificar mesmo
Ver originalResponder0
ProtocolRebel
· 01-07 18:02
Mais uma vez a falar da portabilidade de identidade entre cadeias, mas na prática?
Ver originalResponder0
BearMarketMonk
· 01-07 17:59
Uma cadeia de KYC, troca de cadeia e volta tudo ao mesmo, essa é a chamada futura multi-cadeia
---
Falando bonito, mas na realidade cada cadeia quer aproveitar a vantagem dos dados de identidade
---
Padrões de identidade cross-chain? Já ouvi promessas assim muitas vezes, e no final todas morrem na resposta de regulamentação "não é possível"
---
O problema não está na tecnologia, mas na falta de vontade de realmente delegar o poder para que a identidade possa fluir
---
Mais uma solução falsa, apenas embrulhando conveniência como inovação
---
O ciclo nos mostra que esse tipo de promessa de infraestrutura geralmente aparece nos momentos em que devemos ser mais cautelosos
---
Assim que os dados de KYC são integrados, na verdade, dão mais espaço para que pessoas mal-intencionadas atuem, quem pensou nisso?
---
A história se repete, sempre achamos que a tecnologia pode contornar a essência da natureza humana e do poder
Ver originalResponder0
CodeSmellHunter
· 01-07 17:54
Um KYC a correr em várias cadeias, essa ideia é boa, só tenho medo de que no final acabe sendo só mais do mesmo.
Ver originalResponder0
GasDevourer
· 01-07 17:53
Mais uma vez, o método KYC, será que realmente pode ser simplificado?
Ver originalResponder0
FortuneTeller42
· 01-07 17:40
A maior dor dos stablecoins cross-chain da ngl é a verificação de KYC repetida, isso já deveria ter sido resolvido.
Ver originalResponder0
ZeroRushCaptain
· 01-07 17:38
Mais uma grande visão, identidade descentralizada cross-chain, soa bem, não é? Aposto cinco euros que no final ainda vão exigir KYC. Indicador de aviso inverso: quanto mais sem atritos for algo, mais é uma armadilha.
Como é que as stablecoins realmente se movem entre cadeias sem atritos? O obstáculo é claro: cada plataforma de stablecoin e rede blockchain precisa de suportar a reutilização de dados de identidade.
Sem portabilidade de dados de KYC, os utilizadores de retalho enfrentam processos de conformidade repetidos em cada nova cadeia. Isso não é escalável. Isso não é adoção.
A solução? Construir uma infraestrutura de stablecoin onde a identidade verificada acompanha o utilizador. Uma verificação KYC, múltiplos acessos à cadeia. Vários protocolos já estão a explorar este caminho com padrões de identidade cross-chain, tornando a movimentação de stablecoins sem atritos viável em escala.