Quando se trata de preservar a riqueza, o Bitcoin oferece algo que os sistemas tradicionais não podem: propriedade e controlo direto sobre os seus ativos. Michael Saylor há muito defende esta ideia—que o Bitcoin muda fundamentalmente a forma como pensamos sobre direitos de propriedade na era digital.
O argumento é convincente. Com o Bitcoin, não depende de bancos, governos ou intermediários para verificar ou proteger o que é seu. As suas chaves privadas, as suas moedas. Sem risco de contraparte, sem contas congeladas, sem mudanças súbitas de política que possam eliminar as suas participações.
Isto não é apenas conversa ideológica. Num mundo onde a inflação corrói o poder de compra e os controlos de capital se tornam mais rígidos, a imutabilidade e escassez do Bitcoin tornam-se cada vez mais atraentes para quem leva a sério a preservação de ativos. Quer esteja a fazer uma proteção contra a desvalorização da moeda ou simplesmente a querer soberania sobre a sua riqueza, o apelo é direto.
Claro, a posse de Bitcoin traz as suas próprias responsabilidades—segurança, protocolos de backup, o know-how técnico. Mas para aqueles dispostos a envolver-se a sério, a troca pode valer a pena. Este é o argumento que está a ganhar força entre os players institucionais e investidores sofisticados.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
TheMemefather
· 01-10 06:38
A chave privada é como o destino, se a perder, ela realmente desaparece haha
Ver originalResponder0
MelonField
· 01-08 01:08
saylor este tipo é o expoente máximo dos crentes em Bitcoin, essa lógica realmente não tem defeitos... mas, para ser honesto, poucos investidores individuais realmente ousam gerir suas próprias chaves privadas
Ver originalResponder0
LiquidationSurvivor
· 01-07 17:44
ngl saylor esta narrativa ouve-se mil vezes, mas a questão da chave privada é realmente uma espada de dois gumes... se a perder, desaparece completamente
Ver originalResponder0
AirdropSkeptic
· 01-07 17:35
Para ser honesto, gerir a chave privada por conta própria soa bem, mas a maioria das pessoas simplesmente não consegue cuidar dela adequadamente.
Ver originalResponder0
MonkeySeeMonkeyDo
· 01-07 17:26
Perder a chave privada é o fim, esse risco também não é pequeno.
Quando se trata de preservar a riqueza, o Bitcoin oferece algo que os sistemas tradicionais não podem: propriedade e controlo direto sobre os seus ativos. Michael Saylor há muito defende esta ideia—que o Bitcoin muda fundamentalmente a forma como pensamos sobre direitos de propriedade na era digital.
O argumento é convincente. Com o Bitcoin, não depende de bancos, governos ou intermediários para verificar ou proteger o que é seu. As suas chaves privadas, as suas moedas. Sem risco de contraparte, sem contas congeladas, sem mudanças súbitas de política que possam eliminar as suas participações.
Isto não é apenas conversa ideológica. Num mundo onde a inflação corrói o poder de compra e os controlos de capital se tornam mais rígidos, a imutabilidade e escassez do Bitcoin tornam-se cada vez mais atraentes para quem leva a sério a preservação de ativos. Quer esteja a fazer uma proteção contra a desvalorização da moeda ou simplesmente a querer soberania sobre a sua riqueza, o apelo é direto.
Claro, a posse de Bitcoin traz as suas próprias responsabilidades—segurança, protocolos de backup, o know-how técnico. Mas para aqueles dispostos a envolver-se a sério, a troca pode valer a pena. Este é o argumento que está a ganhar força entre os players institucionais e investidores sofisticados.