Um futuro de um protocolo deve estar nas mãos de quem? Cada vez mais projetos respondem: a comunidade.

Tomemos o projeto WAL como exemplo, eles estão construindo um sistema de organização autônoma descentralizada de verdade, transferindo gradualmente o poder de governança da equipe central para a comunidade. Como fazem isso?

**O ponto-chave é o modelo veWAL.** Quanto mais $WAL você bloquear e mais tempo mantiver bloqueado, maior será seu poder de voto. Esse design é muito inteligente — incentiva naturalmente os detentores que têm uma visão de longo prazo a participarem das decisões, ao mesmo tempo que isola efetivamente o ruído de especuladores de curto prazo. Atualizações técnicas, alocação de fundos, cooperação ecológica, todas essas grandes decisões passam por votação.

**O processo de participação também é bem claro.** A comunidade inicia discussões no fórum oficial, ideias maduras são submetidas a plataformas de votação off-chain como Snapshot para uma pesquisa de intenção, e as decisões importantes retornam para execução na blockchain. No começo, ainda pode ser que a fundação e os desenvolvedores principais liderem o roteiro, mas a longo prazo, o verdadeiro volante da direção vai cada vez mais se transferindo para as votações DAO.

**O fundo ecológico também é um destaque.** O protocolo reserva uma parte da receita ou tokens para o cofre da comunidade, onde desenvolvedores podem propor projetos para obter apoio. Quer criar uma nova interface de interação? Deseja desenvolver uma ferramenta de análise de dados? Ou até integrar outras blockchains? Todas essas oportunidades existem. Assim, uma variedade de ideias inovadoras pode surgir, e o ecossistema naturalmente se torna mais ativo.

Esse modelo pode funcionar ou não, o fator decisivo ainda é o envolvimento e a capacidade de execução da comunidade.