O que diferencia este projeto no espaço de IA e autonomia?



Aqui está a tensão: pode-se construir sistemas autónomos rapidamente, mas será que se pode confiar neles? Sem responsabilidade incorporada, robôs descentralizados e agentes de IA tornam-se riscos imprevisíveis. É aí que este protocolo entra em ação.

Eles abordam o problema através do Proof of Inference—um mecanismo que verifica o trabalho computacional em ambientes autónomos. Ao aplicar princípios de computação verificável a sistemas autónomos, a rede cria uma camada transparente onde cada decisão e ação é auditável. Chega de caixas pretas.

Isto importa em robótica, agentes de IA distribuídos, e em qualquer lugar onde a autonomia precise de verificação. É autonomia com limites de segurança.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 10
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
ChainChefvip
· 01-10 15:22
ngl proof of inference parece o tipo de ingrediente que realmente pertence nesta receita... a maioria dos protocolos apenas pré-cozinhou a parte da responsabilidade e pergunta-se por que o mercado fica com indigestão. este na verdade está a marinar a camada de confiança na fundação, o que é *beijo do chef* diferente do lixo habitual que vemos
Ver originalResponder0
NFTDreamervip
· 01-10 13:48
Meu Deus, finalmente alguém quer colocar cinto de segurança na IA... Este Proof of Inference parece confiável, a caixa preta realmente é nojenta.
Ver originalResponder0
BlockchainDecodervip
· 01-07 23:11
Do ponto de vista técnico, a prova de inferência realmente resolve um problema central — mas a questão é, o custo de validação vai acabar por anular as vantagens da automação? Depende dos dados.
Ver originalResponder0
TestnetFreeloadervip
· 01-07 16:50
proof of inference este nome soa mesmo confiável, finalmente alguém se lembrou de colocar uma casa de vidro transparente para a IA
Ver originalResponder0
GasFeeWhisperervip
· 01-07 16:47
proof of inference parece promissor, mas será que realmente pode ser implementado? Já ouvi falar de várias soluções desse tipo antes.
Ver originalResponder0
TrustlessMaximalistvip
· 01-07 16:45
Sistema automatizado rápido mas não confiável? Isto é uma bomba-relógio.
Ver originalResponder0
GateUser-e51e87c7vip
· 01-07 16:43
proof of inference parece bom, mas será que realmente consegue resolver o problema da caixa preta da IA?
Ver originalResponder0
MoonBoi42vip
· 01-07 16:41
Rápido mas pouco confiável? Essa é realmente a questão, a ideia de proof of inference é realmente interessante
Ver originalResponder0
TommyTeachervip
· 01-07 16:40
A questão da caixa preta é realmente um ponto sensível, mas o conjunto de provas de inferência pode realmente ser implementado?
Ver originalResponder0
GasFeeCrybabyvip
· 01-07 16:34
ngl proof of inference parece um pouco como colocar um ouvinte na IA, mas se realmente puder auditar cada decisão, isso de fato muda as regras do jogo
Ver originalResponder0
Ver mais
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)