2026-01-07 05:23:41

Na recente cimeira da indústria de IA, houve um ponto que me tocou — o conceito de inteligência artificial de alto risco.

Pense bem, quando a IA deixar de ser apenas para conversas, redação de textos e coisas do género, e passar a intervir realmente em áreas que envolvem dinheiro de verdade, como pagamentos e liquidações, execução de transações na cadeia, negociações comerciais, decisões de gestão de ativos, as regras do jogo mudam completamente.

Naquele momento, a inteligência da IA acaba por se tornar secundária. As duas questões mais importantes são: esta coisa é confiável e pode ser hackeada? Pode confiar nela? Existem vulnerabilidades que podem ser exploradas por ataques?

É exatamente essa a direção que tenho observado — quando a IA toca em cenários de transferência de valor real, como blockchain, DeFi, ativos na cadeia, os mecanismos de confiança e proteção de segurança tornam-se fatores decisivos. Não é o quão avançada a tecnologia de IA é por si só, mas se o sistema inteiro consegue suportar o teste de risco.

DEFI-8,31%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

16 gostos

Recompensa
16
8
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

PhantomHunter

· 20h atrás

Para ser honesto, a IA a fazer transações na cadeia é realmente uma bomba-relógio, a fiabilidade é que manda

Ver originalResponder0

MidnightTrader

· 01-08 10:10

Falando nisso, a questão com DeFi atualmente é essa, a execução de negociações com IA não se trata de quão inteligente ela é, mas sim de se ela consegue resistir aos hackers. A verdadeira prova não está no algoritmo, mas na defesa.

Ver originalResponder0

CryptoCrazyGF

· 01-08 10:03

Confiável > inteligente, esta é a verdadeira essência do web3, explicado claramente

Ver originalResponder0

OnchainHolmes

· 01-07 05:39

Este é realmente o problema, a inteligência ou não não é importante, o que importa é não perder dinheiro. Ter a conta esvaziada após um ataque, por mais avançada que seja a IA, não adianta nada. O que mais falta na nossa Web3 é esse tipo de pensamento, precisa ser profundo. Falando nisso, quando chegar o dia em que a IA gerenciar totalmente os ativos, será preciso ter uma defesa extremamente forte para ficar tranquilo.

Ver originalResponder0

TokenomicsTinfoilHat

· 01-07 05:38

No que diz respeito à execução de negociações com IA, eu não me sinto muito confortável, pois um bug pode levar à falência direta. Quem vai assumir esse risco?

Ver originalResponder0

ContractBugHunter

· 01-07 05:35

A segurança de contratos inteligentes é realmente um ponto crítico, e a participação de IA torna tudo ainda mais complexo. No ano passado, um robô de negociação de IA de um grande influenciador foi roubado diretamente, simplesmente por causa de uma vulnerabilidade no contrato, isso não é uma coisa pequena. O grau de confiabilidade é dez mil vezes mais importante do que o QI, concordo com esse ponto de vista. Se no DeFi ainda acrescentarmos decisões de IA, o fator de risco... terá que ser multiplicado por dois. Erro humano é uma coisa, mas quem é responsável se a IA apresentar problemas?

Ver originalResponder0

CrossChainMessenger

· 01-07 05:28

O núcleo é tão simples assim, ser inteligente ou não não é importante, o que realmente importa é se pode ser hackeado ou não, essa é a linha de vida ou morte.

Ver originalResponder0

SatoshiSherpa

· 01-07 05:28

Concordo plenamente, a parte de IA na cadeia é realmente uma panela de pressão, ser inteligente ou não não é tão importante, o que realmente importa é se podemos confiar nela ou não.

Ver originalResponder0