A diretoria da BNC lança o plano "poison pill", causando turbulência entre os acionistas, com CZ e vários outros profissionais do setor envolvidos

2026-01-07 04:42:12

【BlockLution】YZi Labs recentemente se pronunciou nas redes sociais, criticando uma série de operações do conselho de administração da BNC(CEA Industries). Como acionista importante da BNC, a YZi Labs está insatisfeita com o “plano de veneno” e as alterações nos estatutos promovidas pelo conselho em resposta ao procedimento de consentimento por escrito iniciado contra ela.

Segundo a YZi Labs, essas ações do conselho essencialmente dificultam o exercício dos direitos dos acionistas, não visando o bem da empresa, mas sim a manutenção de seu próprio poder. Eles também criticaram o conselho da BNC por adiar a reunião anual de 2025, originalmente marcada para 17 de dezembro.

Mais interessante ainda, a YZi Labs refutou a alegação da BNC de que nunca considerou uma estratégia de tokens alternativos. Eles afirmam que o CEO da BNC, David Namdar, mencionou claramente em uma reunião interna em novembro de 2025 a possibilidade de trocar para ativos como Solana. A mensagem é clara — o conselho está jogando um jogo de cintura.

No que diz respeito aos envolvidos, essa controvérsia envolve um elenco considerável. A YZi Labs já apresentou uma declaração preliminar de consentimento à SEC, planejando ampliar o conselho de administração e propor seus próprios candidatos. A lista inclui não apenas Zhao Changpeng(CZ), fundador da Binance, mas também Max Baucus Sieben, David James Chapman e outros profissionais do setor. Atualmente, a gestão da YZi Labs detém diretamente 2.150.481 ações ordinárias da BNC.

Essa disputa de governança reflete a complexidade do equilíbrio de poder dentro de empresas Web3. O confronto entre acionistas e conselho de administração envolve questões cruciais sobre como realmente proteger os interesses dos investidores e manter a transparência nas decisões. O desenvolvimento futuro merece atenção.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

12 gostos

Recompensa
12
5
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

TheMemefather

· 01-09 19:54

Mais uma vez uma intriga de luta interna no conselho... O plano de pílula venenosa ainda se acha útil no web3? Por que o CZ e os outros não aparecem para falar? --- O conselho da BNC é realmente implacável, adiando reuniões, alterando estatutos, parece que têm medo da assembleia de acionistas... YZi Labs não errou desta vez, hein? --- Mesmo negando a estratégia de tokens, ainda foram pegos em flagrante hahaha, nem conseguem mentir de forma convincente. --- Só quero saber como o David vai acabar... esse escândalo de governança já deveria ter sido destruído na cena cripto. --- O plano de pílula venenosa é realmente um símbolo do dinossauro corporativo, o web3 deveria ser mais transparente do que isso, e ainda assim continuam jogando esse jogo? --- A luta pelos direitos dos acionistas sendo reprimida, isso não é o velho roteiro do setor financeiro tradicional... Não estamos aqui para mudar isso? --- Gosto de ver o YZi Labs enfrentando o conselho, é muito melhor do que aqueles pequenos investidores que foram cortados. --- Falando nisso, quem exatamente está mentindo: o CEO da BNC ou o conselho? A história desses dois não bate.

Ver originalResponder0

SneakyFlashloan

· 01-08 12:36

O plano de veneno é realmente impressionante, essa jogada do conselho de administração é um exemplo clássico de mentalidade de proteção de poder, como é que ainda se pode negar que os direitos dos acionistas estão sendo completamente ignorados? A turma do CZ deve estar ciente disso, o setor já deveria estar se mobilizando coletivamente contra esse tipo de bagunça. A confusão com a BNC está ficando cada vez mais absurda, as mentiras sobre a estratégia de tokens não conseguem mais ser justificadas. Onde está a governança transparente prometida? No final, tudo é operação nos bastidores... É por isso que eu sempre evito esse tipo de projeto. Adiamento da assembleia anual? Talvez bloquear e não realizar a reunião seja mais honesto, hein.

Ver originalResponder0

RektRecorder

· 01-07 05:11

Mais uma vez, o mesmo velho truque... o conselho de administração joga a "pílula venenosa" para bloquear os acionistas, tch tch A operação de David realmente foi fraca, disse que não considerou a estratégia de tokens substitutos e foi humilhado publicamente A luta interna na BNC escalou, assistir sem se importar com o problema, hein Adiamento da reunião anual? Claramente querendo ganhar tempo, um típico jogo de poder A governança de empresas Web3 é assim mesmo, a disputa por capital nunca termina Esse tipo de conflito interno já é comum no mundo das criptomoedas, mas cada vez que acontece é bastante satisfatório As acusações da YZi Labs ainda têm algum peso, mas no final, quem vence... ainda depende do dinheiro

Ver originalResponder0

GasFeeAssassin

· 01-07 05:10

Plano de veneno? Essa tática é mesmo péssima, a diretoria só tem medo de ser abalado --- Mais um jogo de poder, na verdade é só não querer descentralizar --- Haha, é assim que parece a Web3 "descentralizada"? Uma ironia --- Espera aí, o que o David realmente disse, acabou depois? --- Adiamento da assembleia geral, plano de veneno, alteração do estatuto... A diretoria usou todas as estratégias de defesa --- A jogada da YZi Labs ainda é interessante, pelo menos têm coragem de enfrentar de frente --- Estratégia de tokens substitutos? Parece que as coisas dentro do BNC são bem mais complicadas do que eu pensava --- A assembleia de acionistas pode ser adiada, quão fraco é isso... --- E a descentralização prometida? A realidade é assim mesmo --- Ah, mais do mesmo, no final quem leva a pior são os investidores de varejo

Ver originalResponder0

SleepyValidator

· 01-07 04:45

O conselho de administração jogar esse esquema de "poison pill" é realmente genial, só não quer que os acionistas falem --- Mais uma vez aquela desculpa de "pelo bem da empresa", falando bonito, no fundo é só segurar a própria cadeira e não largar --- Haha, o CEO ainda ousa jogar a culpa e dizer que não considerou a proposta de tokens? YZi Labs manda logo um "Você está enganando quem?", adoro essa atitude --- Até a reunião de 17 de dezembro eles ousaram adiar, esse conselho de administração realmente trata os acionistas como transparentes --- O plano de poison pill pelo menos é direto, já a alteração do estatuto é que é traiçoeira, melhor ainda seria dizer "não se metam nos nossos assuntos" --- No fundo, não passa de um jogo de poder, grandes investidores e o conselho de administração se enfrentando, e a gente só assistindo de camarote --- Essa jogada realmente é absurda, qualquer um ficaria nervoso --- Mais uma grande peça de governança corporativa, mas quando envolve dinheiro, nunca é simples --- A mentira do CEO foi desmascarada na frente de todos, nem dói nem espanta --- Se o poison pill é ou não, no fundo é só medo de ser substituído, essa jogada do conselho é pura autoproteção

Ver originalResponder0