2026-01-07 04:21:06

O conceito de RWA esteve em alta há tanto tempo, mas você já percebeu — os bancos ainda estão jogando o básico na blockchain pública, ou seja, emitindo stablecoins. Não é que eles não queiram fazer isso, mas o ecossistema DeFi atual simplesmente não consegue lidar com aquelas complexidades do setor financeiro tradicional.

Imagine o quão complexos são os produtos derivados do setor financeiro tradicional: estruturas de três camadas, prazos de liquidação precisos até a data, além de lidar com o risco de crédito do contraparte. Quando esses produtos são trazidos para a blockchain pública, a infraestrutura existente fica completamente perdida.

A infraestrutura on-chain ainda está na fase "bruta", incapaz de simular as interações complexas do mercado financeiro tradicional. Só quando alguém começar a resolver seriamente esse problema, é que veremos uma verdadeira oportunidade de avanço. A verdadeira explosão do RWA não depende de quão popular o conceito é, mas de conseguir superar esses gargalos tecnológicos profundos um a um.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

21 gostos

Recompensa
21
5
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

DarkPoolWatcher

· 01-10 03:03

Resumindo, o RWA ainda é apenas teoria, ninguém resolveu os verdadeiros problemas ainda --- Os bancos estão com medo, só assim se atrevem a emitir stablecoins, a lógica complexa do sistema financeiro tradicional na blockchain é um desastre --- Esse é o ponto-chave — se a infraestrutura não for boa, por mais conceitos que tenhamos, não adianta --- Risco de contraparte, estruturas aninhadas... quem na cadeia se atreve a tocar nisso agora? A tecnologia ainda está a anos luz --- Espera aí, quem realmente está levando a sério a resolução desse problema? Ou é só mais uma especulação de conceito? --- Parece que o RWA vai precisar esperar mais alguns anos para ser realmente jogável, agora é só para aumentar o hype --- O ecossistema DeFi está nesse nível, querer copiar o sistema de Wall Street? Estão sonhando, irmão --- O ponto principal é que ninguém consegue colocar a credibilidade da contraparte na blockchain, esse é o verdadeiro gargalo --- Não é que o conceito não seja atraente, é que simplesmente não dá para fazer, resumindo, a tecnologia ainda não dá conta --- Situação atual do RWA: conceito excelente, implementação zero, só quando alguém realmente fizer é que vai ter chance

Ver originalResponder0

UnluckyValidator

· 01-07 04:50

Resumindo, é apenas teoria na teoria, se quisermos comparar à complexidade do sistema financeiro tradicional, as blockchains atuais ainda estão longe disso. Os bancos não são idiotas, as stablecoins são a escolha mais segura, quem ousaria mexer em outras? RWA pode estar em alta, mas o mais importante é se a infraestrutura consegue acompanhar, caso contrário, é conversa fiada. Neste estágio, é impossível lidar com derivados de três camadas de aninhamento, os modelos de gestão de risco também são armadilhas. Quebrar as barreiras tecnológicas é muito mais difícil do que apenas promover conceitos, os profetas que aguardem. No final das contas, ainda é preciso alguém realmente enfrentar esse desafio difícil, e não ficar só elogiando que RWA vai mudar o mundo.

Ver originalResponder0

MEVSandwich

· 01-07 04:48

Resumindo, as cadeias atuais ainda são muito fracas, não conseguem lidar com a lógica complexa do setor financeiro A especulação com RWA é maior do que a realidade, os bancos também sabem disso No momento, estamos apenas praticando com stablecoins, as verdadeiras estratégias de derivativos ainda estão longe A infraestrutura não é suficiente, qualquer conceito é inútil Esse é o verdadeiro problema do RWA, não a popularidade do conceito A oportunidade está na tecnologia, não na narrativa Na fase atual, é só esperar, esperar alguém realmente dominar esse assunto Depois de testar, os bancos percebem o quão fraca é a blockchain pública Parece que ainda levam pelo menos duas ou três anos para que haja esperança

Ver originalResponder0

FOMOSapien

· 01-07 04:42

Aquele conjunto de stablecoins é realmente demasiado primitivo, mas, para ser honesto, a complexidade do sistema financeiro tradicional na blockchain? Os contratos inteligentes atuais simplesmente não aguentam. --- O RWA está em alta, mas a infraestrutura insuficiente é como uma casa de papel. Os bancos também não têm como fazer diferente. --- Esse é o verdadeiro problema — não é que não queiram fazer, é que simplesmente não conseguem agora. Enquanto o gargalo técnico não for resolvido, o RWA ficará sempre no ar. --- Trazer o conjunto de derivativos para a blockchain? Haha, os contratos inteligentes vão ter que aprender a fazer Tai Chi. --- Em vez de ficar elogiando o conceito de RWA, é melhor pensar seriamente em como resolver a infraestrutura na cadeia. --- Resumindo, atualmente estamos na fase de conceito, com tecnologia ainda muito atrasada. Só quando alguém realmente conseguir resolver isso, aí sim, haverá esperança. --- Os bancos só se atrevem a emitir stablecoins, isso não é conservador, é a verdade. --- A blockchain ainda está na fase primitiva, querendo copiar o sistema financeiro tradicional? Sonho, meu amigo. --- O mais importante ainda é a tecnologia, por mais inovador que seja o conceito, não adianta.

Ver originalResponder0

Web3Educator

· 01-07 04:39

honestamente, esta é a conversa real que ninguém quer ouvir... os bancos literalmente apenas copiam e colam stablecoins enquanto toda a infraestrutura defi está basicamente presa com fita adesiva e orações lol

Ver originalResponder0