Polymarket enfrenta crise de confiança: Onde estão os limites da autoridade de decisão no mercado de previsões?

【区块律动】Recentemente, a plataforma de mercado preditivo Polymarket gerou insatisfação coletiva entre os utilizadores devido a uma decisão controversa de julgamento de mercado.

A origem do problema foi: a Polymarket fez uma conclusão negativa sobre um mercado de previsão acerca de “se os EUA invadirão a Venezuela antes de 31 de dezembro”, cujo volume de negociações atingiu 2,76 milhões de dólares. No entanto, assim que a decisão foi divulgada, a comunidade de utilizadores da Polymarket reagiu imediatamente.

Os utilizadores questionaram na plataforma, perguntando: “Então, o que exatamente conta como invasão?” Outros criticaram diretamente a Polymarket chamando-a de “Polyscam (esquema)”. Comentários mais intensos surgiram, com um utilizador afirmando: “A Polymarket virou uma máquina de decisões arbitrárias. A definição de termos pode ser alterada à vontade, sem seguir qualquer significado reconhecido, e os fatos são ignorados. Uma operação militar, a captura de um líder de um país, a tomada de controle de um Estado, tudo isso não conta como invasão, é uma piada.”

Alguém fez uma pergunta ainda mais direta: “Então, isso não conta como invasão, só porque a ação foi rápida e com poucas baixas?” (De acordo com relatos, o número de mortos nesta operação foi cerca de 80.)

A Polymarket posteriormente publicou uma explicação no seu site oficial: “A definição de mercado refere-se a ações militares dos EUA com o objetivo de estabelecer controle. Quando Trump falou sobre negociações com o governo da Venezuela, dizendo que os EUA ‘tomariam o controle’ da Venezuela, essa declaração por si só não é suficiente para classificar a operação de captura como uma invasão.”

No entanto, essa explicação não acalmou a ira dos utilizadores. A principal dúvida dos utilizadores é: se ações militares e tomadas de poder não contam como invasão, então qual critério a Polymarket usa para definir “invasão”? A ambiguidade dessa decisão levanta preocupações — será que o mercado preditivo consegue realmente estabelecer regras justas e transparentes?

A MarketWatch tentou obter uma explicação mais aprofundada da Polymarket e do seu fundador, Shayne Coplan, de 28 anos, mas não obteve resposta.

Este incidente revelou um problema central enfrentado pelos mercados preditivos Web3: quando a plataforma precisa julgar eventos históricos ambíguos, como garantir a transparência e a consistência das regras? Em que base a confiança dos utilizadores é construída? Isso não só afeta o futuro da Polymarket, mas também a saúde do ecossistema de mercados preditivos como um todo.