Imagine isto: Um projeto de criptomoeda encontra-se envolvido em processos legais, com batalhas judiciais financiadas por taxas de transação que entram na tesouraria do projeto. O caso centra-se em disputas dentro do ecossistema, levantando questões sobre como as receitas dos tokens são utilizadas e quais os stakeholders que suportam os custos do litígio. Essas dinâmicas de governança on-chain destacam a interseção entre finanças descentralizadas e quadros legais tradicionais—uma tendência crescente à medida que projetos de crypto enfrentam disputas complexas. Quando os fundos da tesouraria se tornam cofres de guerra legais, isso indica conflitos mais profundos dentro das comunidades Web3 que merecem uma atenção mais próxima.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 10
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
IfIWereOnChainvip
· 01-09 23:26
Processar uma ação na blockchain, essa é realmente a verdadeira governança on-chain... risos. Usar taxas de transação para uma batalha legal, parece até mais interessante do que o próprio projeto.
Ver originalResponder0
MidnightGenesisvip
· 01-09 04:08
Os dados na cadeia mostram que a liquidez deste tipo de projeto recentemente tem uma parte interessante... as taxas de transação são diretamente direcionadas para os custos judiciais. Pelo código, isso não parece uma implantação convencional. É importante observar quem está realmente pagando a conta; como esperado, é a comunidade que acaba sendo a grande prejudicada.
Ver originalResponder0
ChainChefvip
· 01-08 06:08
Portanto, basicamente estamos a assistir os protocolos transformarem as suas tesourarias em cozinhas legais... receita para o desastre, honestamente, quando as taxas de transação começam a marinar em batalhas judiciais em vez de desenvolvimento real. A verdadeira questão é quem está a ser servido aqui e quem está a suportar as perdas, na verdade.
Ver originalResponder0
BasementAlchemistvip
· 01-07 03:52
Agora é mesmo uma questão de processar as taxas de transação, é realmente absurdo... transformar o tesouro em fundo jurídico, o que isso indica? As fissuras internas na ecologia são mais profundas do que se imagina.
Ver originalResponder0
PortfolioAlertvip
· 01-07 03:51
Mais um projeto a usar um cofre para processar, agora ficou interessante, o fundo da comunidade virou despesa de litígio, quem vai pagar?
Ver originalResponder0
bridgeOopsvip
· 01-07 03:48
Isto é mais uma grande batalha na cadeia... Usar taxas de transação para litigar, realmente tratar o tesouro ecológico como um fundo de guerra, parece que todo o projeto já está completamente podre
Ver originalResponder0
MetaverseLandlordvip
· 01-07 03:46
Chega, chega, mais um projeto que trata a carteira do cofre como carteira de honorários advocatícios, quão podre tem que ser esse esquema para chegar a esse ponto?
Ver originalResponder0
OfflineNewbievip
· 01-07 03:45
Mais uma vez a usar o cofre para processar? É realmente absurdo, será que isso é o que chamam de governança descentralizada? Que rir.
Ver originalResponder0
GateUser-c802f0e8vip
· 01-07 03:25
Resumindo, isto é um buraco que o próprio projeto de crypto cavou, e no final ainda tem que usar o dinheiro da comunidade para limpar a bagunça. Muito irónico.
Ver originalResponder0
DefiVeteranvip
· 01-07 03:22
Mais uma vez? Usar o cofre como máquina de saque para taxas de litígio, este ecossistema já foi entendido.
Ver originalResponder0
Ver mais
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)