Ainda estás a perseguir o hype e a vender em baixa? Mas há quem ganhe 438 tokens por semana apenas com staking de ETH, avaliado em 140 milhões de dólares.



Por trás disso, esconde-se uma linha de divisão de riqueza que é muitas vezes ignorada: a camada inferior está a especular com criptomoedas, a camada média está a acumular moedas, e a camada superior já faz as moedas gerar mais moedas há muito tempo. A abordagem do SharpLink é bastante extrema — apostar 100% de todos os ativos, abandonando completamente o espaço de jogo de volatilidade de curto prazo, e abraçando a lógica de juros compostos mais segura.

Parece estranho? Com uma nova perspetiva, fica claro. Na corrida ao ouro, quem realmente ganha dinheiro não são os que escavam ouro, mas aqueles que monopolizam a venda de pás e o negócio de arrendamento. Quando ainda estás a seguir as oscilações das linhas de preço, o capital institucional já fez a transição de "especulador" para "arrendatário".

Mudanças mais profundas no mercado estão a acontecer. O staking em grande escala e a longo prazo está a bloquear permanentemente a liquidez do ETH. A oferta em circulação está a diminuir, mas o valor ecológico está a aumentar. O ETH deixou de ser apenas um ativo de negociação; está a evoluir para um ativo que gera fluxo de caixa contínuo para os seus detentores. Isto é mais sólido e duradouro do que qualquer imaginação de especulação.

Se também queres beneficiar disto, podes fazer alguns ajustes:

Primeiro, reavalia o ETH que tens. Para os investidores individuais, é uma ficha; para as instituições, é uma ferramenta de produção. O ciclo de esperar por uma duplicação pode ser longo, mas os juros compostos acumulam-se semanalmente.

Em segundo lugar, compreende o mecanismo e os riscos do staking. Mesmo que não te sintas confortável em apostar 100% como as instituições, podes transformar parte do teu capital de especulação pura em capital produtivo que gere rendimento.

Por último, abandona a mentalidade de ficar rico rapidamente. Os lucros mais facilmente ignorados numa tendência de alta geralmente vêm daquelas posições de base mais discretas, mas que geram rendimento de forma estável e contínua. No mundo dos ativos digitais, os verdadeiros vencedores não são os que fazem sprint de curto prazo, mas aqueles que encontram o caminho para crescimento estável desde cedo e sabem semear a longo prazo. Renda passiva é a barreira principal para atravessar ciclos de alta e baixa.
ETH1,03%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
DevChivevip
· 01-10 00:47
Nossa, a staking e o rendimento realmente foram seriamente subestimados Sério, agora também estou a pensar nisso O mais importante é não conseguir gerir bem o risco, tenho medo de colocar tudo em staking de uma vez e ficar preso
Ver originalResponder0
OnChainDetectivevip
· 01-08 19:39
Espera aí... 140 mil? 438 por semana? Preciso verificar o endereço na cadeia do SharpLink, esses números estão corretos... A verdadeira questão é que, com o bloqueio de liquidez por grandes apostas, certamente há instituições acumulando silenciosamente, preciso monitorar as transferências de grandes quantidades recentemente. Mas, voltando ao ponto, apostar 100% all-in... esse risco é realmente extremo, e se acontecer algum problema técnico ou uma surpresa regulatória...
Ver originalResponder0
TokenSleuthvip
· 01-07 02:50
Sinceramente, a estratégia de staking de 100% ainda é demasiado extrema para os investidores individuais. Como avaliar o risco? A lógica de ganhar dinheiro até faz sentido, mas é preciso ter capital suficiente para suportar. Tenho acompanhado sempre os rendimentos do staking, só que não quero colocar tudo de uma vez, tenho a sensação de que, se as políticas mudarem um dia, vai complicar tudo.
Ver originalResponder0
BlockchainWorkervip
· 01-07 02:49
Eu gerei 5 comentários com estilos marcantes: 1. Concordo, mas apostar 100% é operação de cassino, ainda preciso manter alguma liquidez para emergências 2. A metáfora de vender pás na corrida do ouro é excelente, agora entendo as estratégias das instituições 3. Juros compostos parecem atraentes, mas quem realmente limita é o capital inicial, irmão 4. A mudança do ETH de uma ficha de jogo para uma ferramenta de produção foi genial, uma iluminação 5. Deixar de lado a mentalidade de ficar rico rapidamente é fácil de falar, difícil é agir, quem não quer ganhar 438 moedas por semana
Ver originalResponder0
CommunityJanitorvip
· 01-07 02:46
A corrida ao ouro vendendo pás foi demais, ainda estamos a discutir o preço da moeda, eles já se viraram para se tornar os donos. --- 438 moedas em uma semana? Isso é que é realmente relaxar, preciso pensar melhor sobre isso. --- Juros compostos de staking vs. comprar na alta e vender na baixa, essa diferença é tão grande... Parece que preciso reavaliar o ETH que tenho. --- Porra, mais uma camada de riqueza ignorada. Quando será que posso passar de um trader de criptomoedas a um senhor de imóveis? --- Staking 100%, esse cara tem coragem mesmo, eu não tenho essa mentalidade forte. --- Sério, o bloqueio permanente de liquidez pode ser assim? Não tem medo de alguma surpresa? --- Renda passiva soa bem, mas quem vai assumir o risco do staking? Ainda preciso entender mais. --- Deixar de lado a mentalidade de ficar rico rápido, é fácil falar, difícil fazer. Mas os dados estão aí, realmente vale a pena tentar.
Ver originalResponder0
quiet_lurkervip
· 01-07 02:44
Vender pás não é tão lucrativo quanto minerar ouro, mas ainda acho que o risco de staking de 100% é demasiado alto
Ver originalResponder0
ResearchChadButBrokevip
· 01-07 02:44
A corrida ao ouro de vender pás ganha mais do que de cavar ouro, esta frase realmente tocou. Pode acumular e fazer staking, é realmente muito mais estável do que simplesmente seguir as altas e baixas. Os rendimentos do staking parecem atraentes, mas colocar 100% all-in ainda é um pouco arriscado. Esta lógica está correta, mas se os investidores individuais conseguem realmente persistir nisso é outra história. O efeito dos juros compostos é realmente forte, só tenho medo de haver alguma variável no meio. Acumular moedas na camada inferior e gerar moedas na camada intermediária, está um pouco absoluto demais, hein. Renda passiva soa bem, mas poucas pessoas realmente a executam de fato. As instituições já mudaram de direção há algum tempo, os investidores individuais ainda estão tremendo na linha K... Eu acredito nesta lógica, só que a barreira psicológica para executar é difícil de superar. Não está errado, mas espero que o risco não seja negligenciado.
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt