Fundador do Telegram esclarece: a mais recente captação de dívida de 1,7 mil milhões de dólares é totalmente independente, não relacionada com o capital russo

2026-01-07 01:26:12

【链文】Fundador do Telegram, Pavel Durov, publicou recentemente uma mensagem respondendo a algumas dúvidas levantadas recentemente. Ele deixou claro que, do ponto de vista da estrutura de capital, o Telegram não tem qualquer ligação com a Rússia. O mais importante é que, na recente captação de dívida de 1,7 bilhões de dólares, não houve participação de investidores russos.

Em relação às obrigações emitidas anteriormente em 2021, Durov afirmou que já foram praticamente saldadas, sem problemas. Ele destacou especialmente um ponto que costuma ser confundido: os detentores de títulos e os acionistas são conceitos diferentes. Atualmente, o único acionista do Telegram continua sendo ele mesmo.

Vale notar que, anteriormente, havia relatos de que os títulos de 500 milhões de dólares do Telegram na Rússia foram congelados devido às sanções ocidentais. A mensagem de Durov, na verdade, esclarece a independência do financiamento do Telegram como plataforma, bem como a estabilidade de sua estrutura de direitos essenciais. Para a comunidade Web3 e usuários que dependem do ecossistema do Telegram, isso é uma clarificação crucial.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

9 gostos

Recompensa
9
10
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

MindsetExpander

· 22h atrás

Outra clarificação? Sinto que está a sobre-explicar ahaha --- Muitas pessoas não distinguem entre obrigações e capital próprio, esta resposta de Durov é um caso de manual --- Financiamento independente de 1,7 mil milhões de dólares, as teorias sobre sanções podem descansar --- Espera, e os 500 milhões congelados? Nem uma palavra? --- Quem percebe disso sabe que isto é manter a vida do ecossistema --- O único accionista é ele próprio, acredito nisso, pelo menos Telegram é bastante firme neste aspecto --- A independência de financiamento está garantida, agora vamos ver como fica a capacidade de retenção

Ver originalResponder0

SelfCustodyBro

· 23h atrás

Os títulos e as ações realmente precisam ser claramente diferenciados, caso contrário, é fácil serem levados pelo ritmo.

Ver originalResponder0

GamefiGreenie

· 23h atrás

A separação entre títulos e ações finalmente foi esclarecida, as notícias anteriores realmente confundiram as coisas Mais uma vez a esclarecer a relação com a Rússia, este ritmo está um pouco frequente Financiamento independente de 1,7 mil milhões de dólares, acredita ou não, eu estou meio cético Durov desta vez falou com força, parece que realmente ficou um pouco irritado com as críticas A jogada de manter o controle acionário ainda é bastante sólida Mesmo sob a tempestade de sanções, ainda conseguem fazer financiamento, a vitalidade desta plataforma é realmente impressionante

Ver originalResponder0

RugResistant

· 01-07 01:56

Ainda há esclarecimentos a fazer, os 1,7 mil milhões de dólares em títulos não têm relação com a Rússia, será que podemos acreditar nesta afirmação? Firme apoio à independência do Telegram, a resposta do Durov nesta ocasião foi bastante contundente. Títulos e ações claramente separados, o que significa que enquanto ele ainda possuir ações, está tudo bem, essa lógica eu entendo. Aliás, o que aconteceu com os 5 bilhões de dólares das sanções ocidentais, essa parte não foi bem explicada. Independência no financiamento = segurança? Parece que estão forçando uma nova expressão para um problema. É absurdo, sendo constantemente desmascarado, Durov, você precisa publicar mais esclarecimentos.

Ver originalResponder0

AlwaysAnon

· 01-07 01:55

A tentar novamente explicar a sua inocência, parece que a pressão não é pouca

Ver originalResponder0

CryptoGoldmine

· 01-07 01:55

17亿 dívida de financiamento, 0 capital russo, essa cadeia lógica do ROI realmente ficou clara. Do ponto de vista do pensamento de poder de hashing, a independência do financiamento é como reduzir o coeficiente de risco da mineração, a estabilidade aumentada significa que o ciclo de retorno esperado de manter a moeda a longo prazo pode ser estimado de forma clara. Interessante.

Ver originalResponder0

MEVSandwichVictim

· 01-07 01:55

A voltar a culpar os outros? A confusão entre obrigações e ações é que é o verdadeiro problema.

Ver originalResponder0

BankruptcyArtist

· 01-07 01:52

Outra vez esclarecendo relações russas, já ouvi este discurso demasiadas vezes --- Será verdade esse financiamento de 1,7 mil milhões de dólares para independência? --- Já pagou os títulos de 2021? Mas e os 500 milhões congelados, a lógica está um bocado confusa --- Soa bem, o único acionista é ele próprio, mas quem acredita? --- Espera, detentores de títulos não são o mesmo que acionistas, preciso pensar melhor sobre isto --- Independência de financiamento... parece que estão a justificar certas coisas --- Durov está desesperado? A enviar esclarecimentos seguidos, isto significa que realmente existe algum problema --- O Telegram realmente causa muito transtorno, qual deve ser a pressão regulatória --- Então no final é só dizer: não tenho ligações russas, sou independente? Está bem --- Hmm... 1,7 mil milhões de dólares completamente sem capital russo? Soa um bocado forçado

Ver originalResponder0

MissedTheBoat

· 01-07 01:52

Esta explicação soa um pouco apressada, quanto mais explica, mais parece que há algo de verdade...

Ver originalResponder0

BankruptWorker

· 01-07 01:30

Mais uma vez a esclarecer as questões da Rússia, realmente nunca mais acaba

Ver originalResponder0

Ver mais