Recentemente, vi a nova regulamentação da UE que, a partir de fevereiro de 2027, torna obrigatória a possibilidade de remover a bateria de telemóveis. De repente, percebi a lógica por trás disso e como ela se cruza com o mundo das criptomoedas.

Primeiro, os detalhes da regra: a partir de 2027, os telemóveis e tablets vendidos na Europa devem permitir que os utilizadores possam trocar a bateria de forma segura por conta própria, com manuais que devem estar permanentemente acessíveis, e os fabricantes devem garantir o fornecimento de peças durante pelo menos 5 anos a preços razoáveis. A Apple já está a desenhar uma tampa traseira removível, o que indica que isto não é uma questão de escolha, mas uma obrigação.

Mas o que realmente é interessante é o choque de lógicas subjacentes. No mercado de criptomoedas, há uma frase antiga: "A história não se repete, mas rima". Esta nova regulamentação sobre baterias é, na sua essência, uma luta pelo controlo do utilizador — tal como no mundo das criptomoedas, onde aprendemos com o colapso do Mt.Gox: "Se não controlas a tua chave privada, os teus ativos não te pertencem realmente". No mundo do consumo eletrônico, estamos a seguir o mesmo caminho: quando não podes trocar a bateria, a vida do dispositivo fica nas mãos do fabricante; pensas que estás a comprar um produto, mas na verdade estás a adquirir um direito de aluguer a longo prazo.

Nos últimos dois anos, a autogestão na criptomoeda tem ressurgido com força, acelerada pelo colapso da FTX. Uma grande quantidade de fundos voltou a fluir para carteiras de hardware e soluções de autogestão, com uma lógica simples: recuperar o controlo. Agora, o setor de eletrônicos de consumo está a passar por uma mesma tomada de consciência — os utilizadores percebem que não têm voz nem sobre o uso dos seus dispositivos mais básicos, e começam a resistir. O direito de trocar a bateria, que parece uma questão menor, é na verdade uma expressão do princípio central: "O meu dispositivo, eu decido".