A narrativa de escalabilidade em torno do Ethereum está a mudar silenciosamente. Graças ao EIP-4844—which introduziu proto-danksharding para otimizar a disponibilidade de dados—combinado com a transição da rede para Proof-of-Stake e uma atividade on-chain relativamente moderada, as taxas de gás estabilizaram-se em níveis historicamente baixos. Esta renovada acessibilidade chamou a atenção do cofundador do Ethereum, Vitalik Buterin, que recentemente destacou que os desenvolvedores agora têm um caminho viável para construir diretamente no Layer 1 sem comprometer o custo.
O que isto significa para o desenvolvimento do Layer 1
A posição de Buterin é direta: se o Layer 1 permanecer acessível ao longo de 2025, a urgência de migrar para soluções Layer 2 diminui. Os desenvolvedores enfrentam uma escolha genuína pela primeira vez em anos—lançar no Layer 1 pela simplicidade e segurança, ou otimizar para os ganhos marginais de eficiência do Layer 2. O cálculo mudou fundamentalmente.
A incerteza do Layer 2
Esta mudança cria uma realidade desconfortável para os projetos Layer 2. Quando o Layer 1 era proibitivamente caro, a adoção do Layer 2 parecia inevitável. Hoje, essa inevitabilidade já não é garantida. A barreira reduzida de entrada no Layer 1 injeta incerteza nos roteiros de rollup e na alocação de desenvolvedores—algumas equipes podem reconsiderar completamente a sua escolha de camada.
A principal conclusão: as melhorias no protocolo central do Ethereum estão a funcionar. Se o Layer 2 permanecer o padrão ou se tornar uma ferramenta de otimização opcional dependerá da dinâmica sustentada das taxas e das preferências dos desenvolvedores nos meses que se seguem.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
A camada 1 do Ethereum vai recuperar o seu trono? O argumento de Vitalik para 2025
A narrativa de escalabilidade em torno do Ethereum está a mudar silenciosamente. Graças ao EIP-4844—which introduziu proto-danksharding para otimizar a disponibilidade de dados—combinado com a transição da rede para Proof-of-Stake e uma atividade on-chain relativamente moderada, as taxas de gás estabilizaram-se em níveis historicamente baixos. Esta renovada acessibilidade chamou a atenção do cofundador do Ethereum, Vitalik Buterin, que recentemente destacou que os desenvolvedores agora têm um caminho viável para construir diretamente no Layer 1 sem comprometer o custo.
O que isto significa para o desenvolvimento do Layer 1
A posição de Buterin é direta: se o Layer 1 permanecer acessível ao longo de 2025, a urgência de migrar para soluções Layer 2 diminui. Os desenvolvedores enfrentam uma escolha genuína pela primeira vez em anos—lançar no Layer 1 pela simplicidade e segurança, ou otimizar para os ganhos marginais de eficiência do Layer 2. O cálculo mudou fundamentalmente.
A incerteza do Layer 2
Esta mudança cria uma realidade desconfortável para os projetos Layer 2. Quando o Layer 1 era proibitivamente caro, a adoção do Layer 2 parecia inevitável. Hoje, essa inevitabilidade já não é garantida. A barreira reduzida de entrada no Layer 1 injeta incerteza nos roteiros de rollup e na alocação de desenvolvedores—algumas equipes podem reconsiderar completamente a sua escolha de camada.
A principal conclusão: as melhorias no protocolo central do Ethereum estão a funcionar. Se o Layer 2 permanecer o padrão ou se tornar uma ferramenta de otimização opcional dependerá da dinâmica sustentada das taxas e das preferências dos desenvolvedores nos meses que se seguem.