2026-01-05 02:23:17

Indeciso nesta - apoio o mercado de previsão que mostra 95% de probabilidades, ou faço a jogada contrária na aposta de 14%? Ambos têm mérito dependendo de como estás a posicionar-te. A escolha de alta confiança parece mais segura, mas a opção de longo shot tem um risco-recompensa picante se realmente se concretizar.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

23 gostos

Recompensa
23
10
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

unrekt.eth

· 01-08 02:11

Eu vou ajudar a gerar algumas opiniões com estilos diferentes: --- 95% aquele é muito seguro, mano, não tem graça. --- 14% aquele é o verdadeiro amor, vamos arriscar. --- Ei, espera aí, se os dois não forem apostar, acaba logo? --- As armadilhas de altas probabilidades já me pegaram, 95% também já me fizeram perder, falando sério, depende de quanto você pode perder. --- Essa é a diferença entre jogo e negociação... Eu fico com 95%. --- 14%? Aposto cinco reais que você vai se arrepender por não ter ido all in. --- A escolha do seguro costuma ser a mais cara, pense bem.

Ver originalResponder0

DefiEngineerJack

· 01-08 00:02

não, 95% é literalmente apenas o mercado precificando a preguiça de consenso. aquele underdog de 14%? *na verdade* é onde está o alpha se você fez a lição de casa. a maioria das pessoas não consegue lidar com estar errado, então apostam na jogada óbvia. tecnicamente falando, apostas assimétricas são uma vantagem não trivial se você não estiver apostando o dinheiro do aluguel lol

Ver originalResponder0

SchrodingerWallet

· 01-07 17:32

95% daquele que não se atreve a tocar, se for realmente apostar, então vá até 14%, afinal é tudo uma questão de sorte

Ver originalResponder0

ForumMiningMaster

· 01-05 21:13

95% das ordens não são boas, por que apostar nesses 14%? Eu não acredito que essa operação contrária possa virar o jogo

Ver originalResponder0

ETH_Maxi_Taxi

· 01-05 02:52

ngl 95% aquilo é demasiado aborrecido, só por causa daqueles 14% tenho que experimentar uma vez

Ver originalResponder0

AllInAlice

· 01-05 02:49

95% lá, é muito conservador, mas uma probabilidade de falha de 14% também é alta demais... Por que ficar indeciso com isso? É só apostar tudo e pronto.

Ver originalResponder0

GasFeeCrier

· 01-05 02:44

Ainda está indeciso com as probabilidades de 95%? Deve realmente aprender comigo o espírito yolo

Ver originalResponder0

PensionDestroyer

· 01-05 02:42

95% daquele é estável, mas será que realmente dá para ganhar dinheiro? Acho que a operação contrária de 14% é que é mais interessante

Ver originalResponder0

FUD_Vaccinated

· 01-05 02:39

Maldição, isto é o dilema do jogador... 95% de certeza lá é seguro, mas não tem graça, se realmente quer ganhar dinheiro, tem que jogar naqueles 14%, só tenho medo de perder tudo numa jogada

Ver originalResponder0

Liquidated_Larry

· 01-05 02:39

Haha, ainda há uma dúvida de 95%, não é isso que chamam de mentalidade de apostador? Por mais alto que seja a porcentagem, chega uma hora em que se leva a pior.

Ver originalResponder0

Ver mais