Ao falar de negociação com toda a posição aberta, muitas pessoas pensam imediatamente em "jogar na sorte" ou "apostar tudo". Mas, na verdade, a intenção original de criar esse mecanismo de full position nunca foi essa. Sua verdadeira função é proporcionar aos traders uma margem de manobra durante as oscilações do mercado; se a estratégia for correta, o full position na verdade funciona como um "amortecedor" para ganhos estáveis, e não como uma "máquina de carne" que leva a uma liquidação rápida.
A vantagem do modo full position é bastante direta — mobilizar todos os fundos da conta como margem, reduzindo significativamente o risco de liquidação por falta de margem. Mas há um ponto crucial: não interprete isso como uma permissão para usar alavancagem ilimitada e apostar tudo. A abordagem correta é executar uma "tentativa e erro com posição leve" dentro do quadro do full position, usando não mais que 20% dos fundos para abrir posições, estabelecendo limites de stop-loss rígidos, e deixando espaço para a volatilidade do preço.
Para uma analogia simples: o full position é como o airbag do carro, que tem o propósito de te proteger em caso de colisão, não de te encorajar a acelerar ao máximo e fazer apostas altas com alta alavancagem. Mesmo os sistemas de proteção mais avançados não podem salvar se você acelerar descontroladamente. Por outro lado, se você dirige com segurança (posição leve + stop-loss rigoroso), o airbag só vai realmente te proteger nos momentos críticos.
Portanto, não interprete mais erroneamente. O full position não é uma ferramenta para apostadores, mas sim uma infraestrutura de gestão de risco. Somente quando combinado com uma gestão de posição científica e regras de controle de risco rigorosas, o valor do full position pode ser totalmente realizado.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
23 gostos
Recompensa
23
10
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
BrokenYield
· 4h atrás
Ei, retornos ajustados ao risco não significam arriscar toda a tua carteira com um stop loss... isso é só copium para viciados em alavancagem, na minha opinião
Ver originalResponder0
LuckyHashValue
· 01-05 03:54
Falou bem, mas muitas pessoas ainda preferem jogar com toda a posição para se sentir emocionadas
Ter toda a posição junto com uma pequena posição é a verdadeira habilidade, abrir 20% da posição + stop loss absoluto é realmente a chave
Ter um airbag não é uma desculpa para acelerar, essa analogia foi excelente
O mais importante é ter disciplina, caso contrário, qualquer ferramenta se torna uma máquina de moer carne
Se o controle de risco não for bem feito, nenhum modo de operação vai te salvar
A ganância humana é o verdadeiro inimigo, por mais que o mecanismo seja bom, não consegue resistir ao desejo de apostar tudo
Ver originalResponder0
GamefiGreenie
· 01-05 02:38
Mais uma vez essa conversa, de posições leves para testar, stop loss rigoroso... Depois de tantos anos ouvindo isso, quantos realmente conseguem executar?
Falar bonito, mas na hora crucial não é mais do que apostar tudo.
Ver originalResponder0
GraphGuru
· 01-05 01:54
全仓 é apenas uma ferramenta, o importante é como usá-la. 20% de posição leve + stop loss é o caminho, não jogue tudo de uma vez.
De verdade, quantas pessoas começaram a usar alavancagem sem pensar só porque tinham full position, e no final perderam tudo numa noite, dá vontade de rir.
A metáfora do airbag é ótima, o dispositivo de proteção precisa estar aliado a uma operação estável, só ter a ferramenta sem cabeça não adianta nada.
As regras de gestão de risco são fáceis de falar, difícil de fazer, muitos veteranos perdem exatamente nisso.
Full position + tentativa e erro com posições leves, parece simples, mas na prática exige uma disciplina de ferro, a maioria não consegue manter.
Resumindo, não use full position como jogo de azar, deve ser usado como amortecedor.
Ver originalResponder0
ForkItAllDay
· 01-05 01:46
Sinceramente, essa metáfora do airbag tocou-me, quantas pessoas é que, confiando na proteção, começam a conduzir a toda velocidade...
A combinação de posição leve + stop loss é o verdadeiro caminho, não fique a pensar que vai fazer uma jogada arriscada de uma só vez.
Posição total não é uma mesa de jogo, é a base do gerenciamento de risco, infelizmente a maioria das pessoas a usa ao contrário.
Não está errado, abrir 20% de posição e colocar um stop loss rigoroso, isso é que é jogar com a gestão de risco de forma inteligente.
De verdade, o maior medo de uma posição total é aquela mentalidade de "tanto faz, tenho airbag", uma explosão e acabou.
Este artigo tocou no ponto, mas ainda há quem queira desafiar, querendo provar que consegue arriscar tudo...
Pare de sonhar com enriquecimento rápido de uma noite, seguir com disciplina o gerenciamento de risco é o caminho certo.
Só quero saber quantas pessoas realmente conseguem seguir a regra de 20%, a maioria só faz de conta.
Posição total, por mais útil que seja, não consegue salvar aqueles loucos que não colocam stop loss.
Ver originalResponder0
alpha_leaker
· 01-05 01:44
A posição total continua a ser uma ferramenta de gestão de risco, o essencial é como a utilizas. Uma abordagem de pequenas posições com tentativa e erro e stop-loss é o caminho, aqueles que apostam tudo cedo ou tarde terão problemas.
---
Resumindo, é uma questão de mentalidade. Com um airbag, quem quer acelerar como louco acaba por explodir a conta.
---
Abrir com 20%, aplicar stop-loss rigoroso, essa é a postura correta para uma posição total, não se enganem mais.
---
Parece-me uma opinião bastante sensata, mas infelizmente 99% das pessoas ainda não conseguem controlar o desejo de apostar tudo.
---
Posição total = dispositivo de proteção, não é código de trapaça. Muitas pessoas interpretam mal.
---
Essa analogia é boa, um airbag combinado com uma condução imprudente leva à morte, uma condução estável protege-te, o mesmo princípio.
---
Seguir as regras de posições pequenas, realmente pode reduzir o risco de liquidação forçada, o mais importante é ter disciplina.
---
Sempre vejo alguém apostar tudo e acabar por ser liquidado, gritando e desesperado, espero que ao ler este artigo possam despertar.
---
A frase sobre infraestrutura de gestão de risco tocou-me, mas infelizmente a maioria das pessoas vê isso como uma ferramenta de jogo.
Ver originalResponder0
ImaginaryWhale
· 01-05 01:42
Concordo, a posição total é apenas uma ferramenta defensiva, não uma desculpa para apostar tudo
Posição leve + stop loss rigoroso, essa é a verdadeira estratégia, de verdade
Eu também já fui ensinado a evitar o liquidation, agora abro uma posição de 20% e mantenho o stop loss, é muito mais seguro
O mais importante é a autodisciplina, muitas pessoas esquecem o gerenciamento de risco ao usar a posição total
A analogia do airbag é perfeita, não podemos nos aproveitar da proteção e agir de forma irresponsável
O maior inimigo da humanidade é a ganância, a posição total é apenas uma infraestrutura básica
Ver originalResponder0
DancingCandles
· 01-05 01:36
Certo, este airbag é uma metáfora que me convenceu, muito mais do que a teoria do all-in da maioria das pessoas.
Pisar no freio é muito mais difícil do que acelerar, de verdade.
Abrir uma posição de 20% é fácil de falar, mas na prática todo mundo quer ir all-in, é o medo que manda.
Ter toda a carteira ou não, na verdade, depende do estado de espírito; pessoas disciplinadas ganham com qualquer coisa, pessoas sem disciplina viram uma máquina de moer dinheiro.
Este artigo ensina como sobreviver, mas infelizmente a maioria entra no mercado querendo fazer all-in.
Colocar stop loss é inútil, uma vez que, ao cair, ninguém quer vender.
Ver originalResponder0
MoonMathMagic
· 01-05 01:31
A posição total é apenas uma ferramenta, o mais importante é como usá-la. 20% de posição leve + stop loss rigoroso é o caminho certo.
Ao falar de negociação com toda a posição aberta, muitas pessoas pensam imediatamente em "jogar na sorte" ou "apostar tudo". Mas, na verdade, a intenção original de criar esse mecanismo de full position nunca foi essa. Sua verdadeira função é proporcionar aos traders uma margem de manobra durante as oscilações do mercado; se a estratégia for correta, o full position na verdade funciona como um "amortecedor" para ganhos estáveis, e não como uma "máquina de carne" que leva a uma liquidação rápida.
A vantagem do modo full position é bastante direta — mobilizar todos os fundos da conta como margem, reduzindo significativamente o risco de liquidação por falta de margem. Mas há um ponto crucial: não interprete isso como uma permissão para usar alavancagem ilimitada e apostar tudo. A abordagem correta é executar uma "tentativa e erro com posição leve" dentro do quadro do full position, usando não mais que 20% dos fundos para abrir posições, estabelecendo limites de stop-loss rígidos, e deixando espaço para a volatilidade do preço.
Para uma analogia simples: o full position é como o airbag do carro, que tem o propósito de te proteger em caso de colisão, não de te encorajar a acelerar ao máximo e fazer apostas altas com alta alavancagem. Mesmo os sistemas de proteção mais avançados não podem salvar se você acelerar descontroladamente. Por outro lado, se você dirige com segurança (posição leve + stop-loss rigoroso), o airbag só vai realmente te proteger nos momentos críticos.
Portanto, não interprete mais erroneamente. O full position não é uma ferramenta para apostadores, mas sim uma infraestrutura de gestão de risco. Somente quando combinado com uma gestão de posição científica e regras de controle de risco rigorosas, o valor do full position pode ser totalmente realizado.