2026-01-04 23:20:40

Anteontem, ao operar uma posição de alavancagem numa determinada exchange, o preço estimado de liquidação mostrado no software era 3106. Por precaução, coloquei uma ordem de stop-loss a 3118. Como resultado, o mercado subiu continuamente e, ao atingir 3120, fui liquidado diretamente.

O mais absurdo foi que, ao procurar o suporte ao cliente para perguntar sobre a situação, eles me disseram que o valor estimado de liquidação não tinha grande valor de referência. Então, tenho que perguntar — já que esse número de referência não é confiável, por que ainda assim é exibido aos usuários no software? Isso não é uma forma de enganar as pessoas?

A diferença entre o preço de liquidação e o ponto de stop-loss é de 14 pontos (de 3106 a 3120). Essa margem de variação é grande ou pequena? O problema está na precisão dos dados estimados. Se as previsões de liquidação fornecidas pelo sistema não são confiáveis, como os usuários podem fazer uma gestão de risco adequada? Assim, a configuração do stop-loss acaba sendo apenas um conforto psicológico.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

20 gostos

Recompensa
20
8
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

LiquidationSurvivor

· 01-07 22:58

Esta bolsa é mesmo incrível, os dados estimados são como papel higiénico, ainda têm a coragem de exibi-los

Ver originalResponder0

ForkInTheRoad

· 01-07 06:35

Isto é absurdo, mostrar uma estimativa de preço de liquidação apenas para enganar, é isso? Perdeu-se 14 pontos diretamente

Ver originalResponder0

LiquidityOracle

· 01-06 13:57

Isto é absurdo, o que o atendimento ao cliente disse equivale a admitir que há problemas nos dados, então para que serve exibi-los? Uma diferença de 14 pontos, na verdade, é uma armadilha para fazer você explodir. Nem as previsões de liquidação forçada são precisas, então do que estamos falando em gestão de risco? É uma piada pura. Já vi muitas trocas usarem esse tipo de esquema, de qualquer forma, se algo acontecer, eles jogam a culpa nos usuários. Mas voltando ao assunto, a alavancagem já é perigosa por natureza, é preciso ficar bem atento. O sistema de gestão de risco dessa exchange deve ter sido escrito com os pés.

Ver originalResponder0

StealthMoon

· 01-04 23:48

Mais uma vez a mesma história, as exchanges são assim mesmo. Os dados do sistema estão completamente inflacionados, e no final ainda culpam os usuários por não fazerem gestão de risco, é um absurdo. --- Desvio de 14 pontos? Isso é só jogo de palavras, aquela frase do atendimento "não tem grande valor de referência" foi realmente genial. --- Nem mesmo as previsões de liquidação forçada são precisas, então para que serve isso, se não é para enganar os pequenos investidores? --- É por isso que há muito tempo que não uso alavancagem, há muitos fatores que tornam os dados pouco confiáveis. --- Portanto, stop loss é apenas um conforto psicológico, na prática ainda depende do humor da exchange? --- A diferença de 14 pontos na liquidação forçada é desconfortável para qualquer um, e as palavras do atendimento foram ainda mais certeiras. --- O sistema fornece dados e logo diz que não são confiáveis, essa lógica realmente me surpreende. --- Alavancagem é cassino, se os dados não forem transparentes, não culpe os outros pelas perdas.

Ver originalResponder0

OnChain_Detective

· 01-04 23:48

ngl isto cheira a truques clássicos de troca... deixa-me buscar os dados aqui - diferença de 14 pontos entre a liquidação declarada e a real? isso não é margem de erro, é obfuscação intencional. atividade sinalizada detectada fr fr

Ver originalResponder0

CryptoComedian

· 01-04 23:48

Sorrir, sorrir até chorar, a previsão do preço de liquidação forçada não tem grande valor de referência? Então é melhor apagar, para não precisarmos pensar tanto --- Um desvio de 14 pontos, a troca fez um trabalho realmente detalhado, digno de uma precisão na colheita de rebanho --- A resposta do suporte foi sensacional, basicamente dizendo "isto é só uma decoração, não leve a sério", então é melhor fazer uma live de colheita --- Os dados falam, mas os dados da troca parecem só enganar, sorriso com lágrimas --- Stop loss = conforto psicológico, quão corajoso você precisa ser para continuar jogando, Guia de autoajuda para rebanho: não confie nos números do sistema --- De 3106 a 3120, uma diferença de 14 pontos ainda pode ser liquidado na hora, essa lógica é como dizer "essa faca não é cega" --- O mais impressionante é a justificativa do suporte para jogar a culpa, realmente um profissional nisso

Ver originalResponder0

RamenDeFiSurvivor

· 01-04 23:32

Para que serve esta troca, a previsão de preço pode variar em 14 pontos, é melhor nem exibir.

Ver originalResponder0

WealthCoffee

· 01-04 23:31

呃 esta operação... o atendimento ao cliente realmente não tem limites, primeiro enganam-te e depois jogam a culpa, esquema clássico --- Uma discrepância de 14 pontos revela uma realidade: a previsão de liquidação forçada da exchange é apenas uma formalidade --- Se a previsão de preço de liquidação não é confiável, então nem a exiba, para evitar enganos, é realmente absurdo --- É por isso que há muito tempo deixei de usar alavancagem, os dados do sistema são assim, a gestão de risco virou uma piada --- A liquidação fica presa entre a previsão e o valor real, quem aguenta isso? E o atendimento ao cliente ainda tem a cara de pau de jogar a culpa --- Seguindo essa lógica, a exchange deveria simplesmente apagar todos os dados de previsão, afinal, "não têm grande valor de referência", certo --- De 3106 a 3120, apenas 14 pontos, e ainda assim foi liquidado, esses dados de precisão são totalmente imprevisíveis --- Troque de exchange, irmão, plataformas dessas que só querem te enganar não valem a pena

Ver originalResponder0