Recentemente, o Federal Reserve libertou 1050 mil milhões de liquidez overnight, e a reação no mundo das criptomoedas tem sido bastante polarizada. Alguns celebram entusiasticamente com sinais de "mercado em alta", enquanto outros ficam confusos perguntando "qual é a relação com o preço das minhas moedas". Como analista que acompanha o mercado a longo prazo, quero esclarecer a lógica por trás deste movimento.
Começando pelos conceitos básicos. Liquidez, essencialmente, é a quantidade de fundos em circulação no sistema financeiro. Quando o Federal Reserve injeta liquidez, é como se estivesse a aumentar o "fluxo de sangue" do sistema financeiro como um todo. Quando há mais dinheiro no sistema, os capitais que buscam retorno naturalmente não se satisfazem com títulos e depósitos a prazo de baixo rendimento, procurando canais de investimento com maior retorno — e os ativos criptográficos estão dentro deste espectro de opções.
Mas por que esta injeção merece atenção especial desta vez? A chave está na escala e no momento. Os 1050 mil milhões representam uma das maiores operações de liquidez overnight deste ano até agora, e ocorreram num período de maior volatilidade nos mercados de ações e de rendimentos de títulos do governo. Isto indica que o sistema financeiro já está a mostrar sinais de pressão, e a ação do Federal Reserve não é apenas uma operação rotineira, mas uma cobertura de risco substancial. A intensidade do sinal é claramente diferente do habitual.
Ao analisar os dados históricos dos últimos 5 anos, a tendência é bastante clara: sempre que o Federal Reserve inicia uma grande injeção de liquidez de curto prazo, o mercado de criptomoedas costuma experimentar períodos de crescimento notáveis. O exemplo mais evidente foi o impacto da pandemia em 2020. Após o Federal Reserve lançar uma política de afrouxamento quantitativo ilimitado, o Bitcoin subiu de menos de 4000 dólares até atingir recordes históricos. Isto não é uma coincidência, mas uma consequência natural de um ambiente de liquidez abundante que favorece a alocação de capitais.
Claro que, ter liquidez suficiente não garante ganhos automáticos. Ainda há riscos de volatilidade no curto prazo, e a escolha das moedas e a gestão de riscos dependem do julgamento de cada um. Mas, do ponto de vista macroeconómico, o ambiente está a evoluir de forma a criar condições favoráveis para ativos.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
Degen4Breakfast
· 17h atrás
1050亿 de liquidez, mais uma vez essa abordagem, naquela onda de 2020 foi assim que ganhei, haha
Espera aí, a volatilidade das ações americanas é tão grande assim que o sistema realmente está sob pressão? Parece que o risco está à frente
A história sempre se repete, mas será que desta vez é realmente igual? Não tenho certeza
Liquidez abundante = subida das moedas, essa fórmula já enjoou, haha
Falando de forma simples, na hora de escolher uma moeda, ainda é preciso apostar por conta própria, né
Ver originalResponder0
SchrodingersPaper
· 01-04 19:54
1050亿?Ouvi dizer que é bastante, mas será que realmente entrou de fato? Essa é a questão, não é...
Tudo bem, lá vem você de novo falar da história de 2020, naquela época qualquer um podia ganhar dinheiro, e agora?
Só quero saber quando esse dinheiro vai chegar na minha carteira, chega de falar só de macro, irmão.
Sinal de mercado em alta? Eu tenho a sensação de que estou segurando só armadilha.
Espera aí, essa lógica soa bem, mas no ano passado eu já ouvi algo parecido, e olha só o que aconteceu com minha conta...
Ah, lembrei, em 2020 também fui enganado por esse tipo de discurso, e ainda estou preso na base de preço, haha.
Liquidez abundante = as moedas vão subir, essa teoria posso explicar dez vezes, mas sempre que explico, a alta já acabou.
Então, qual é o ponto crucial? Quando é que eu entro? Você já fez sua análise, mas ainda tenho que decidir por mim mesmo, dá um cansaço...
1050亿 parece uma quantia para salvar o mercado, mas acho que não consegue salvar minha posição de venda a descoberto...
Essa história é boa, eu escuto e fico mais otimista, mas no final da noite, já estou com três pontos verdes de novo.
Ver originalResponder0
CountdownToBroke
· 01-04 19:54
105 mil milhões estão destruídos, vamos ver quem os apanha, de qualquer forma, a minha conta está meio morta
É tanto liquidez como macro, para ser franco, é uma aposta em saber se a Fed continuará a libertar água
Vou vender se esta onda conseguir subir, e vou comprar o fundo se puder cair, de qualquer forma, vou perder dinheiro
Comprei o fundo na vaga de 2020, mas ainda estou no conjunto, por isso não me digas nada sobre leis históricas
A supervisão é tão rigorosa que, independentemente da liquidez que haja, depende da superfície da apólice
Ver originalResponder0
JustHereForAirdrops
· 01-04 19:54
1050亿 de liquidez? Cara, desta vez o Federal Reserve está mesmo preocupado, parece que vai ficar complicado
Resumindo, o sistema está com falta de sangue, precisa de algum dinheiro entrando, só precisamos de um pouco de sopa
A lição de 2020 ainda está presente, quanto mais dinheiro houver, mais naturalmente fluirá para cá, a questão é: agora, quem se atreve a ir all-in?
Os dados históricos são bons de se ver, mas o medo é que desta vez as coisas não sigam o padrão habitual
Só quero saber quando os grandes investidores começarão a construir posições, aí sim será um sinal verdadeiro
Ver originalResponder0
SandwichVictim
· 01-04 19:40
1050亿 de liquidez, parece muito? Para ser sincero, é apenas o Federal Reserve a apagar incêndios... o verdadeiro dinheiro ainda depende do que virá a seguir
Ver originalResponder0
PonziDetector
· 01-04 19:36
1050亿?Ouvi dizer que é muito, mas ainda assim tenho que perguntar, desta vez é realmente igual àquela onda de 2020, parece que o ambiente de mercado é completamente diferente
Mais uma vez falando de dados históricos, a questão é que a lógica de precificação dos ativos de risco mudou agora, liquidez maior ≠ criptomoedas necessariamente subindo, não se iluda demais
A questão de o Federal Reserve imprimir dinheiro é uma faca de dois gumes, pode impulsionar no curto prazo, e no longo? Como calcular o imposto da inflação
Espera aí, você disse que o sistema financeiro está sob pressão, então esse dinheiro também pode não chegar ao mercado de criptomoedas, primeiro salvar a Wall Street e depois ver
Essa análise parece razoável, mas falta uma questão-chave — as instituições realmente estão esperando liquidez para comprar criptomoedas na baixa, ou continuam observando?
Ver originalResponder0
ContractCollector
· 01-04 19:29
1050 bilhões? Entrar imediatamente ou esperar pelo dip, alguém consegue dar uma resposta clara?
Recentemente, o Federal Reserve libertou 1050 mil milhões de liquidez overnight, e a reação no mundo das criptomoedas tem sido bastante polarizada. Alguns celebram entusiasticamente com sinais de "mercado em alta", enquanto outros ficam confusos perguntando "qual é a relação com o preço das minhas moedas". Como analista que acompanha o mercado a longo prazo, quero esclarecer a lógica por trás deste movimento.
Começando pelos conceitos básicos. Liquidez, essencialmente, é a quantidade de fundos em circulação no sistema financeiro. Quando o Federal Reserve injeta liquidez, é como se estivesse a aumentar o "fluxo de sangue" do sistema financeiro como um todo. Quando há mais dinheiro no sistema, os capitais que buscam retorno naturalmente não se satisfazem com títulos e depósitos a prazo de baixo rendimento, procurando canais de investimento com maior retorno — e os ativos criptográficos estão dentro deste espectro de opções.
Mas por que esta injeção merece atenção especial desta vez? A chave está na escala e no momento. Os 1050 mil milhões representam uma das maiores operações de liquidez overnight deste ano até agora, e ocorreram num período de maior volatilidade nos mercados de ações e de rendimentos de títulos do governo. Isto indica que o sistema financeiro já está a mostrar sinais de pressão, e a ação do Federal Reserve não é apenas uma operação rotineira, mas uma cobertura de risco substancial. A intensidade do sinal é claramente diferente do habitual.
Ao analisar os dados históricos dos últimos 5 anos, a tendência é bastante clara: sempre que o Federal Reserve inicia uma grande injeção de liquidez de curto prazo, o mercado de criptomoedas costuma experimentar períodos de crescimento notáveis. O exemplo mais evidente foi o impacto da pandemia em 2020. Após o Federal Reserve lançar uma política de afrouxamento quantitativo ilimitado, o Bitcoin subiu de menos de 4000 dólares até atingir recordes históricos. Isto não é uma coincidência, mas uma consequência natural de um ambiente de liquidez abundante que favorece a alocação de capitais.
Claro que, ter liquidez suficiente não garante ganhos automáticos. Ainda há riscos de volatilidade no curto prazo, e a escolha das moedas e a gestão de riscos dependem do julgamento de cada um. Mas, do ponto de vista macroeconómico, o ambiente está a evoluir de forma a criar condições favoráveis para ativos.