Quando se trata de geração de vídeo por IA, a Kling demonstra uma clara vantagem técnica sobre plataformas concorrentes como as últimas versões de WAN e Runway. Aqui está o que a diferencia:
O motor destaca-se por renderizar movimentos rápidos e intricados sem introduzir desfoque de movimento ou artefatos visuais que normalmente afetam vídeos gerados por IA. O que realmente chama a atenção é a precisão na captura da articulação das mãos e dedos—esses detalhes minuciosos que geralmente confundem a maioria dos geradores.
Mesmo quando as animações se acumulam ou os movimentos mudam rapidamente entre quadros, a Kling mantém consistência e estabilidade na qualidade do output. O resultado parece mais com dados reais de captura de movimento do que algo sintetizado. Essa é a verdadeira referência: se os espectadores conseguem distinguir movimento gerado de movimento realizado. Neste caso, a diferença diminuiu significativamente.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
LiquidityLarry
· 01-04 18:54
Para ser sincero, o processamento manual de detalhes do Kling é mesmo incrível, o que é o beco sem saída de outros geradores
---
Espera, o desfoque de movimento pode ser evitado? Tenho de ver este indicador técnico com os meus próprios olhos para acreditar nele
---
Está a soprar kling e a pisar a pista, mas o movimento dos dedos é de facto um indicador claro... Deve ser admitido
---
A diferença entre ação sintética e captura de movimento real é realmente reduzida? Depois, a indústria dos VFX vai mudar
---
Esta capacidade de processamento de detalhes... Como é que sinto que está na altura de mudar de ferramentas
---
A precisão da mão é tão grande que o custo da produção virtual de personagens terá de ser muito reduzido
---
Consegue lidar com sequências de movimento complexas de forma estável? Houve todo o tipo de frizz há algum tempo, e o progresso é muito rápido
---
Saída ao nível de captura de movimento... É um pouco exagerado, mas desta vez não parece ser um golpe demasiado grave
Ver originalResponder0
BoredRiceBall
· 01-04 11:51
Espera aí, o detalhe dos dedos do Kling realmente é superior? Preciso encontrar um material para testar, parece que estão exagerando um pouco na hype
Não será mais um artigo de marketing, né? A última versão do Runway é realmente tão ruim assim
Ah, finalmente há um gerador que consegue estabilizar os movimentos, aquelas cenas que ficavam borradas ao se moverem eram incríveis
A precisão do rastreamento dos dedos é tão alta? Então tenho que experimentar, antes não conseguiam alcançar
Se for verdade, posso deletar aquele monte de materiais do Runway
Ver originalResponder0
GmGmNoGn
· 01-04 11:51
A precisão dos detalhes das mãos é realmente impressionante, antes usando runway as mãos sempre ficavam estranhas, kling desta vez parece que realmente tocou em algo
---
Gerar vídeos, na verdade, ainda depende muito dos detalhes, kling dominou bem os movimentos das mãos, outros realmente deveriam dar uma olhada
---
NGL, a captura de movimento com uma IA que gera vídeos com tanta precisão é realmente um marco, mas ainda é difícil dizer se na prática vai se manter estável
---
Movimentos rápidos e complexos sem artifacts? Isso é meio inacreditável... as soluções ruins anteriores sempre borravam as lentes, agora finalmente tem um pouco de qualidade
---
Se a estabilidade entre os quadros for realmente sólida, o cenário da competição pode mudar
---
Espera aí, essa precisão nas mãos é tão alta assim? Então vídeos de troca de rosto podem ficar ainda mais difíceis de detectar, há uma questão de responsabilidade social a considerar
Ver originalResponder0
ReverseTrendSister
· 01-04 11:50
Será verdade, a Kling agora consegue entender tudo com os dedos? Os vídeos de IA anteriores pareciam mãos de zumbi
---
Caramba, o desfoque de movimento foi resolvido, como eles fizeram isso...
---
Espera, eles dizem que estão próximos de captura de movimento realista? Se for verdade, tenho que testar
---
Como o Runway foi lançado tão longe, é meio absurdo
---
Essa questão dos detalhes realmente é a parte mais difícil dos vídeos de IA, se a Kling for realmente tão boa, vou precisar acompanhar
---
A pilha de animações ainda consegue produzir de forma estável? Parece exagero, como é na prática
---
A precisão nos detalhes dos dedos eu acredito, as outras coisas talvez sejam um pouco exagero
---
Ei, essa coisa realmente consegue distinguir entre geração e atuação? Estou um pouco assustado
Ver originalResponder0
LiquidatorFlash
· 01-04 11:39
Este detalhe dos dedos é realmente excelente, mas onde está o risco? Quando o mercado começar a se movimentar, por quanto tempo essa vantagem técnica poderá ser garantida?
Quando se trata de geração de vídeo por IA, a Kling demonstra uma clara vantagem técnica sobre plataformas concorrentes como as últimas versões de WAN e Runway. Aqui está o que a diferencia:
O motor destaca-se por renderizar movimentos rápidos e intricados sem introduzir desfoque de movimento ou artefatos visuais que normalmente afetam vídeos gerados por IA. O que realmente chama a atenção é a precisão na captura da articulação das mãos e dedos—esses detalhes minuciosos que geralmente confundem a maioria dos geradores.
Mesmo quando as animações se acumulam ou os movimentos mudam rapidamente entre quadros, a Kling mantém consistência e estabilidade na qualidade do output. O resultado parece mais com dados reais de captura de movimento do que algo sintetizado. Essa é a verdadeira referência: se os espectadores conseguem distinguir movimento gerado de movimento realizado. Neste caso, a diferença diminuiu significativamente.