2026-01-04 01:25:30

MemeMax_Fi da fase 1 do evento já terminou, e a abordagem de incentivo aos criadores nesta iniciativa é digna de atenção.

A equipe do projeto disponibilizou um pool de recompensas de $200K, distribuídos entre 200 criadores de alta qualidade — o aspecto chave deste modelo é que ele não avalia apenas o envolvimento, mas também a continuidade na geração de ideias e o reconhecimento genuíno do projeto. Pelos feedbacks, a fase 1 atingiu o nível de interesse esperado.

Essa abordagem oferece insights para o ecossistema criativo: acumulação precoce, produção consistente de conteúdo e compreensão da direção do projeto frequentemente se traduzem em retornos concretos. Para quem acompanha a economia dos criadores Web3, os detalhes de execução e os resultados dessa mecânica de incentivo são exemplos valiosos a serem observados.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

9 gostos

Recompensa
9
9
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

MetaverseVagabond

· 01-06 14:04

200K分200个人，平均1K，听起来还行 mas também não se deve pensar demais Este tipo de incentivo para criadores realmente testa os detalhes de execução, alguns pools de prémios parecem bastante, mas o resultado é apenas cortar cebolas O entusiasmo na Fase 1 mostra que a seleção foi feita com cuidado, mas o que importa é se a fase seguinte consegue manter o entusiasmo A consistência na produção é realmente importante, já vi muitos criadores que, ao receberem incentivos, começam a postar conteúdo em massa, mas quando o projeto esfria, tudo acaba... Aliás, alguém que recebeu esse prémio, pode compartilhar o valor real?

Ver originalResponder0

NftMetaversePainter

· 01-06 13:06

Honestamente, toda a abordagem de "curadoria como legitimidade" que estão a promover aqui... é basicamente uma gatekeeping algorítmica disfarçada de linguagem da economia dos criadores. 200 criadores de quê, milhares? Cheira a que estão apenas a otimizar a distribuição de hashes para maximizar a aparência.

Ver originalResponder0

AlwaysMissingTops

· 01-06 03:32

20万 parece bastante, mas em média cada criador recebe apenas 1000 yuan, isso também pode ser chamado de incentivo haha

Ver originalResponder0

SoliditySlayer

· 01-05 10:55

200K分给200人，均匀分配的话也就千把块，感觉有点水啊

Responder0

CafeMinor

· 01-04 01:54

200k dividido por 200 criadores, uma média de mil dólares? Parece não ser tão alto quanto imaginei, mas por outro lado, realmente é preciso ter talento para ser selecionado.

Ver originalResponder0

DefiVeteran

· 01-04 01:53

Nossa, 200K dividido por 200 criadores? Então na verdade só dá 1K? Pra que serve esse dinheiro... Mas falando nisso, criadores que realmente se dedicam ao trabalho merecem um incentivo, para não todos irem fazer projetos de rug. A popularidade da Fase 1 é tão alta, será que é verdade? Como é que eu não vejo nenhuma movimentação... Esse tipo de modelo parece bom, mas os detalhes de execução são o mais importante, não acabar sendo mais uma tática de cortar os lucros dos investidores. Ei, vocês acham que isso pode ser o prenúncio do próximo projeto que vai à falência? Haha

Ver originalResponder0

ForkMaster

· 01-04 01:35

200K dividido por 200 pessoas? Em média, 1K? Hum... essa matemática eu não consigo fazer, haha

Ver originalResponder0

PanicSeller

· 01-04 01:30

200k dividido por 200 criadores? Isso dá menos de 1k por pessoa, o incentivo é realmente mediano.

Ver originalResponder0

GasFeeTherapist

· 01-04 01:26

Com 200K divididos por 200 criadores, em média 1K por pessoa? Este número parece bom, mas depois de impostos e taxas da plataforma, já era... --- O que a fase 1 pode indicar de popularidade, o mais importante é ver se há dinheiro de verdade a ser deixado para trás posteriormente --- Resumindo, é uma forma de filtrar usuários fiéis, realmente útil no início para criar familiaridade --- A mecânica de incentivo soa bem, mas como foram escolhidos os 200 criadores? Quão profundo é o nível de manipulação aqui --- Mais uma história de "economia de criadores" em um projeto Web3, quando é que veremos um modelo sustentável de fato? --- Concordo com a continuidade dessa filosofia, mas quantas pessoas realmente conseguem manter isso? --- Estou curioso para saber como será a fase 2, se continuará a investir ou será um fracasso de expectativas --- $200K soa impressionante, mas o que realmente importa é quanto os participantes podem ganhar

Ver originalResponder0

Ver mais