2026-01-03 23:27:51

I liquidei cedo durante o boom do AVAX GameFi, mas isso é apenas estar no lugar certo na altura certa—não prova que o modelo realmente funciona. Olhando para trás, a maioria desses projetos não tinha uma base estrutural para longevidade. Pareciam razoáveis quando os tempos eram bons, mas não conseguiam sobreviver uma vez que as condições mudaram.

O que realmente me chamou a atenção na Capysword não é o jogo em si. É o pensamento por trás dele. A abordagem do fundador ao design do jogo e à tokenomics mostra algo diferente—um foco em mecânicas sustentáveis em vez de extração rápida. Isso é raro neste espaço.

AVAX-0,78%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

11 gostos

Recompensa
11
5
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

ChainWatcher

· 01-06 23:05

ngl De fato, ganhei dinheiro no início, mas foi realmente uma questão de sorte... Agora, ao olhar para aqueles projetos, são todos frágeis, e quando chega o mercado em baixa, todos desabam.

Ver originalResponder0

MoonRocketman

· 01-04 06:04

Aquela onda inicial do AVAX realmente deu lucro, mas foi apenas uma questão de acertar na janela de lançamento... A maioria dos projetos nem sequer considerou a velocidade de escape, e ao encontrar um mercado em baixa, caíram imediatamente. A tokenomics do Capysword, por outro lado, tem um pouco mais de profundidade, não é aquele esquema de fazer uma rodada e fugir, a consideração dos níveis de pressão das Bandas de Bollinger é claramente mais avançada.

Ver originalResponder0

ForkMonger

· 01-03 23:58

lmao "mecânica sustentável" é apenas o que todos afirmam antes de os vetores de ataque à governança começarem a surgir. a tokenómica do capysword parece mais bonita no papel do que a maioria, claro, mas vamos ver se realmente resistem à margem de perturbação quando os incentivos mudarem. o darwinismo de protocolo não se importa com a intenção.

Ver originalResponder0

TokenomicsShaman

· 01-03 23:58

ngl Na primeira fase do AVAX, realmente ganhei dinheiro, mas foi só sorte... A verdadeira prova veio quando a sorte acabou. A ideia do Capysword realmente é diferente, finalmente vejo alguém levando a sério a tokenomics

Ver originalResponder0

ForkThisDAO

· 01-03 23:38

Nos primeiros tempos do AVAX, realmente houve lucros, mas, para ser honesto, a sorte teve um papel demasiado grande. Tenho esperança na abordagem do Capysword, ao contrário daqueles projetos que só pensam em aproveitar uma oportunidade e desaparecer.

Ver originalResponder0