#预测市场 Mercado de previsão parece bastante democrático, mas agora surge um novo problema — a IA aprendeu a falsificar a opinião pública, o que fazer com o mercado de previsão?

Ao ler este artigo, percebi que a manipulação de mercado na verdade sempre aconteceu. Desde a eleição presidencial de 1916 até ao incidente de Romney em 2012, e às oscilações de preço de Trump na Polymarket em 2024, há sempre alguém a fazer jogadas escondidas. O mais absurdo é que algumas manipulações são até feitas de forma descarada — o exemplo da Alemanha em 1999, quando partidos enviaram emails diretamente aos membros para comprar os seus contratos, é simplesmente surreal.

Mas há um ponto interessante aqui: manipular o mercado é na verdade bastante difícil e caro. Quem consegue influenciar os preços a longo prazo são mercados com liquidez extremamente baixa. Mercados com alta liquidez? São puxados de volta pelos arbitradores em minutos, e os manipuladores ainda acabam perdendo dinheiro.

O verdadeiro terror não é o quão eficaz é a manipulação em si, mas a crise de confiança na opinião pública. Mesmo que a manipulação tenha um impacto mínimo nas eleições, assim que a CNN começar a reportar que "isto pode ser uma interferência estrangeira", o público começa a ficar paranoico. Pânico, acusações, colapso da confiança — tudo isso pode ter um impacto muito maior do que as oscilações de preço em si.

Agora, os meios de comunicação e as plataformas precisam estar mais atentos: os meios de comunicação não devem divulgar preços de mercados com baixa liquidez de forma irresponsável, as plataformas devem estabelecer sistemas de monitoramento, e os formuladores de políticas também precisam definir claramente que manipulação é ilegal. Caso contrário, na era da IA, as sondagens de opinião já não serão confiáveis, e o mercado de previsão pode acabar se tornando uma faísca que desencadeia a perda de confiança.