Sobre o dilema dos investidores de varejo na captação de recursos de projetos e a inovação descentralizada, há uma ideia que vale a pena refletir. Do ponto de vista das instituições de investimento, a questão é bastante direta — a participação excessiva dos investidores de varejo na fase inicial de financiamento não é ideal, sendo a causa fundamental a enorme lacuna na capacidade de suportar riscos. Os investidores institucionais passaram por inúmeros altos e baixos de projetos, possuem uma preparação psicológica e reservas financeiras suficientes para lidar com falhas; enquanto os investidores de varejo frequentemente apostam tudo o que têm, e mesmo que a lógica do projeto seja razoável, é fácil serem atingidos pelas oscilações.
O mais interessante é a ideia de reforma — introduzir o mecanismo IDE (Emissão Descentralizada Inicial) antes do evento de geração de tokens TGE. A genialidade dessa lógica está em: não simplesmente proibir a participação de varejo, mas alterar os pontos de participação. Permitir que a distribuição de tokens inicie um processo de descentralização mais cedo, comprimindo a janela de tempo de assimetria de informações, ao mesmo tempo em que reduz o risco de ponto único para os investidores de varejo. Essa abordagem mantém a equidade na participação da comunidade e evita o problema de concentração excessiva na fase de captação de recursos.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
6 gostos
Recompensa
6
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MEVictim
· 7h atrás
Mais uma vez, a mesma história do IDE, já ouvi várias vezes. Para ser sincero, eles só querem que os investidores comuns entrem mais cedo, é só uma troca de nome.
Ver originalResponder0
ParanoiaKing
· 7h atrás
Os investidores individuais ficarem presos já se tornou uma rotina, o mais importante é a questão da assimetria de informações. A ideia do IDE parece boa, só tenho medo de se tornar uma nova ferramenta para cortar os lucros dos investidores.
Ver originalResponder0
WalletDetective
· 7h atrás
IDE esta coisa parece boa, mas na prática, se realmente consegue proteger os investidores de varejo ainda depende de... se as instituições realmente quiserem cortar os pequenos investidores, mudar qualquer mecanismo não adianta
Ver originalResponder0
MercilessHalal
· 7h atrás
Os investidores retail foram bastante prejudicados, essa ideia do IDE é realmente inovadora, muito melhor do que simplesmente nos expulsar, hein
Sobre o dilema dos investidores de varejo na captação de recursos de projetos e a inovação descentralizada, há uma ideia que vale a pena refletir. Do ponto de vista das instituições de investimento, a questão é bastante direta — a participação excessiva dos investidores de varejo na fase inicial de financiamento não é ideal, sendo a causa fundamental a enorme lacuna na capacidade de suportar riscos. Os investidores institucionais passaram por inúmeros altos e baixos de projetos, possuem uma preparação psicológica e reservas financeiras suficientes para lidar com falhas; enquanto os investidores de varejo frequentemente apostam tudo o que têm, e mesmo que a lógica do projeto seja razoável, é fácil serem atingidos pelas oscilações.
O mais interessante é a ideia de reforma — introduzir o mecanismo IDE (Emissão Descentralizada Inicial) antes do evento de geração de tokens TGE. A genialidade dessa lógica está em: não simplesmente proibir a participação de varejo, mas alterar os pontos de participação. Permitir que a distribuição de tokens inicie um processo de descentralização mais cedo, comprimindo a janela de tempo de assimetria de informações, ao mesmo tempo em que reduz o risco de ponto único para os investidores de varejo. Essa abordagem mantém a equidade na participação da comunidade e evita o problema de concentração excessiva na fase de captação de recursos.