Como dizer o mercado primário nos últimos dois anos? Caótico. As operações de "rato de depósito" estão por toda parte, quem investiu o quê, a que preço, os investidores comuns só descobrem por último.

Recentemente, entrei em contato com o projeto Synbo e percebi que sua abordagem é um pouco diferente. Este sistema de "consenso de posições" não é apenas um slogan vazio de descentralização, mas sim uma transparência total das regras do jogo — investidores comuns e grandes investidores finalmente podem competir na mesma linha de partida.

Por que estou otimista com ele? Algumas razões:

**A assimetria de informações é especialmente crucial**. A maior dor do mercado primário é a diferença de informações; quem tem informações privilegiadas lucra bastante, enquanto os investidores comuns estão sempre no escuro. O mecanismo que a Synbo criou resolve esse problema na raiz.

**A base tecnológica é diferente**. Um projeto que consegue aparecer como avaliador em conferências como ETHShanghai certamente tem uma base técnica sólida. Não é uma equipe que some com uma rodada de financiamento e desaparece.

**O próprio modelo tem potencial de imaginação**. A ideia de uma "bolsa na cadeia" é uma forma inicial; uma vez que o modelo funcione, será uma redução de dimensão na competição com os métodos tradicionais de financiamento primário. Os primeiros a entrarem, de certa forma, já garantiram uma posição nesta pista.

Ainda estamos em uma fase muito inicial, e esse momento é o mais difícil para testar o olho clínico. Assim como no início do Web2, quem consegue prever a tendência e se posicionar antecipadamente, colhe os frutos do crescimento.