O crescimento do ecossistema não significa que quanto mais projetos novos melhor. Qual é a chave? É preciso ter um sistema. Os desenvolvedores devem ter um caminho claro de suporte, os projetos precisam de espaço para colaboração, a voz dos usuários deve ser realmente ouvida, e, por sua vez, otimizar ferramentas e padrões.
A falta de capacidade organizacional faz com que, por mais inovações que haja, tudo seja apenas um conjunto de partes dispersas; com uma organização adequada, a inovação pode avançar em camadas, levando, por fim, a um efeito de escala.
O valor do modelo DAO está exatamente aqui — transformar a construção do ecossistema em uma ação rotineira, não em um movimento temporário. O que ele deve fazer é: conectar desenvolvedores e comunidades, promover a atualização da infraestrutura, estabelecer padrões do setor, fazer com que novas aplicações sejam implementadas rapidamente e criar uma demanda real de uso. À primeira vista, parece que o ecossistema está enriquecido com aplicações e a experiência do usuário melhorou, mas, na verdade, é um investimento contínuo de anos, que transforma o crescimento de uma moda de curto prazo em um benefício estrutural.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
PonziDetector
· 8h atrás
Este provérbio de "uma pilha de areia solta" é excelente; atualmente, há ecossistemas demais que morrem assim. Para que uma DAO seja realmente implementada, é preciso que ela se concretize, senão é só conversa fiada.
Ver originalResponder0
LiquidityWitch
· 14h atrás
não, isto é apenas alquimia disfarçada de linguagem corporativa. eles estão basicamente a preparar a mesma poção organizacional de sempre e a chamá-la de revolucionária—a padronização da infraestrutura é apenas uma forma de controle adicional, para ser sincero
Ver originalResponder0
CryptoCross-TalkClub
· 2025-12-30 23:53
Rir até chorar, dizerem que é bonito, na realidade ainda é um caos sem coesão e uma tentativa desesperada de última hora
Ver originalResponder0
AirdropHunterKing
· 2025-12-30 23:51
哎呀,这就是 eu sempre quis dizer! A parte de caos desorganizado me tocou, não foi assim que eu já perdi antes? Aproveitei mais de uma dezena de projetos de moedas de ar, e no final não ficou nada consolidado
Embora pareça complicado, a estrutura DAO, quando realmente organizada e com um sistema para implementar, é o momento ideal para aproveitar oportunidades, pois usuários com necessidades reais irão interagir de verdade
Isso é como eu faço interações com contratos inteligentes, não posso participar aleatoriamente, preciso procurar ecossistemas com roteiros claros e suporte de desenvolvedores, esses projetos são menos propensos a se tornarem moedas de ar
O verdadeiro benefício estrutural vem assim, não é por puxar o mercado temporariamente para aumentar a interação
Ver originalResponder0
ShitcoinConnoisseur
· 2025-12-30 23:47
Não se enganem, atualmente há uma enxurrada de projetos que entram no mercado e imediatamente clamam por uma ecologia, na verdade, é apenas uma forma de captar dinheiro. Apenas aqueles com um sistema bem estruturado conseguem sobreviver.
Ver originalResponder0
SmartContractWorker
· 2025-12-30 23:44
Concordo, isso é que é coisa séria. Aqui há demasiados projetos que só gritam slogans, querem puxar o mercado e cortar os lucros, sem nenhum plano a longo prazo.
A parte de DAO realmente precisa ser levada a sério, não dá mais para fazer as coisas de forma improvisada como antes.
Se a estrutura não estiver bem feita, tudo será em vão. Os desenvolvedores precisam ter trabalho, ganhar dinheiro, e os projetos devem poder se ajudar mutuamente, assim a ecologia pode realmente ganhar força.
Já estou cansado desses projetos de crescimento selvagem, um mais bagunçado que o outro. É melhor focar em consolidar a infraestrutura primeiro.
A força organizacional é fundamental, hoje em dia a maioria das blockchains morre nesse ponto.
Falando sério, os projetos que conseguirem realmente incorporar a voz da comunidade nas decisões, cedo ou tarde vão se destacar. Essa é a diferença.
Depois da febre de curto prazo, quem ficar vai depender de quão sólida é a sua estrutura. No final, tudo se resume a isso.
Ver originalResponder0
GateUser-0717ab66
· 2025-12-30 23:35
Bem dito, em comparação com aqueles projetos de ar que estão por toda parte, os que realmente conseguem sobreviver ainda dependem de organização e sistema para se sustentar
Ver originalResponder0
GateUser-e19e9c10
· 2025-12-30 23:32
Resumindo, uma ecologia sem organização é lixo, por mais projetos que haja, não adianta nada.
O crescimento do ecossistema não significa que quanto mais projetos novos melhor. Qual é a chave? É preciso ter um sistema. Os desenvolvedores devem ter um caminho claro de suporte, os projetos precisam de espaço para colaboração, a voz dos usuários deve ser realmente ouvida, e, por sua vez, otimizar ferramentas e padrões.
A falta de capacidade organizacional faz com que, por mais inovações que haja, tudo seja apenas um conjunto de partes dispersas; com uma organização adequada, a inovação pode avançar em camadas, levando, por fim, a um efeito de escala.
O valor do modelo DAO está exatamente aqui — transformar a construção do ecossistema em uma ação rotineira, não em um movimento temporário. O que ele deve fazer é: conectar desenvolvedores e comunidades, promover a atualização da infraestrutura, estabelecer padrões do setor, fazer com que novas aplicações sejam implementadas rapidamente e criar uma demanda real de uso. À primeira vista, parece que o ecossistema está enriquecido com aplicações e a experiência do usuário melhorou, mas, na verdade, é um investimento contínuo de anos, que transforma o crescimento de uma moda de curto prazo em um benefício estrutural.