Ver um relatório de dados realmente dá um arrepio. As contas de criptomoedas roubadas na dark web vendem-se, em média, por apenas 105 dólares. Não é brincadeira, esse preço talvez nem cubra uma refeição decente, mas é suficiente para que hackers esvaziem todos os seus ativos digitais.
O mais doloroso é que por trás disso já se formou uma cadeia de ecossistema negro. Ataques automatizados de phishing para coletar credenciais, bots no Telegram vendendo em tempo real as informações de login roubadas, e depois painéis de gestão profissionais para limpeza em massa e revenda — a sua riqueza digital, aos olhos dos hackers, é apenas um produto com preço marcado.
Qual é o problema? Simplificando, ainda estamos usando o sistema antigo de senhas e contas para proteger os ativos desta era. Entradas de login centralizadas, chaves privadas fáceis de serem phishingadas, validações de segurança que dependem da cautela das pessoas — tudo isso é um ponto único de falha, exatamente o que os mercados negros mais desejam explorar.
Isso leva a uma questão mais fundamental: o Web3 pode estabelecer um mecanismo de confiança completamente diferente, que não dependa mais dessas "senhas" fáceis de serem quebradas?
A resposta aponta para uma rede de validação de dados descentralizada. A lógica central dessa nova arquitetura é — substituir um ponto de confiança único por múltiplos nós de consenso, usar provas verificáveis na cadeia para substituir bancos de dados centralizados que podem ser adulterados. Embora atualmente essa infraestrutura seja usada principalmente para fornecer dados de preço confiáveis na cadeia, essa ideia é o caminho que o futuro do sistema de segurança deve seguir.
Imagine que, se nossa autenticação de identidade e gestão de ativos pudessem ser construídas sobre essa base descentralizada, mesmo que um nó seja comprometido, o sistema inteiro permaneceria seguro. Essa é a verdadeira paradigma do Web3.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GasFeeBeggar
· 12h atrás
105 dólares? Meu Deus, essa linha de produção do mercado negro é realmente absurda, parece que nossas chaves privadas são como repolho no mercado de verduras
Ainda temos que confiar na tecnologia descentralizada para nos salvar, uma falha única é realmente um presente de aniversário para os hackers
Ver originalResponder0
MissedAirdropBro
· 12h atrás
Faca 105 linda? Ri-me até morrer, posso comprar tantas contas roubadas quanto conseguir com um salário mensal, este negócio é tão económico
Ainda tem de ser encadeado, e o conjunto centralizado está mesmo na altura de se reformar
A palavra-passe não chega durante muito tempo, e múltiplas assinaturas são o rei, todos
Por isso é que nunca apostei muito dinheiro em exchanges centralizadas, com medo de morrer
Redes de verificação descentralizadas parecem boas, mas quantas estão realmente implementadas atualmente? É inútil gabar-se
O conjunto de pesca deixou-me chateado e indefensável
Ver originalResponder0
WenMoon42
· 13h atrás
105 dólares? Meu Deus, nem chega aos meus custos de gás de ontem... Isso realmente não dá mais
Falando nisso, esse sistema de senha realmente deveria se aposentar, não seria melhor passar para uma validação descentralizada?
Mas falar é fácil, quem realmente conseguiu fazer isso? Ainda assim, é preciso tomar cuidado para não ser vítima de phishing
Ver originalResponder0
SchrodingerAirdrop
· 13h atrás
105美元?Meu Deus, quão horrível deve ser...
---
Portanto, essa coisa de criptomoedas já devia ter saído de cena há muito tempo, agora ainda a manter como se fosse um talão de cheques em papel
---
Hum, a validação descentralizada parece ser uma coisa, mas na prática, quantos projetos realmente foram implementados? A maioria ainda está na fase de PPT
---
Linha de produção de atividades ilegais... só de pensar dá arrepios, nossas chaves privadas estão nas mãos de um bot do Telegram como se fosse um brinquedo
---
Mas, para ser honesto, essa lógica de consenso de múltiplos nós realmente atinge um ponto sensível, é muito mais confiável do que um ponto único de falha
---
105 dólares podem limpar tudo o que você acumulou em anos, essa diferença de preço é realmente absurda haha
---
Web3 precisa realmente construir esse mecanismo de confiança, só falar não adianta
---
Phishing + bot do Telegram + painel de administração, essa cadeia está completa... temos que atualizar a proteção logo, pessoal
---
Quer uma autenticação de identidade e gerenciamento de ativos verdadeiramente descentralizados? Parece que ainda está longe demais agora
Ver um relatório de dados realmente dá um arrepio. As contas de criptomoedas roubadas na dark web vendem-se, em média, por apenas 105 dólares. Não é brincadeira, esse preço talvez nem cubra uma refeição decente, mas é suficiente para que hackers esvaziem todos os seus ativos digitais.
O mais doloroso é que por trás disso já se formou uma cadeia de ecossistema negro. Ataques automatizados de phishing para coletar credenciais, bots no Telegram vendendo em tempo real as informações de login roubadas, e depois painéis de gestão profissionais para limpeza em massa e revenda — a sua riqueza digital, aos olhos dos hackers, é apenas um produto com preço marcado.
Qual é o problema? Simplificando, ainda estamos usando o sistema antigo de senhas e contas para proteger os ativos desta era. Entradas de login centralizadas, chaves privadas fáceis de serem phishingadas, validações de segurança que dependem da cautela das pessoas — tudo isso é um ponto único de falha, exatamente o que os mercados negros mais desejam explorar.
Isso leva a uma questão mais fundamental: o Web3 pode estabelecer um mecanismo de confiança completamente diferente, que não dependa mais dessas "senhas" fáceis de serem quebradas?
A resposta aponta para uma rede de validação de dados descentralizada. A lógica central dessa nova arquitetura é — substituir um ponto de confiança único por múltiplos nós de consenso, usar provas verificáveis na cadeia para substituir bancos de dados centralizados que podem ser adulterados. Embora atualmente essa infraestrutura seja usada principalmente para fornecer dados de preço confiáveis na cadeia, essa ideia é o caminho que o futuro do sistema de segurança deve seguir.
Imagine que, se nossa autenticação de identidade e gestão de ativos pudessem ser construídas sobre essa base descentralizada, mesmo que um nó seja comprometido, o sistema inteiro permaneceria seguro. Essa é a verdadeira paradigma do Web3.