Aqui está uma perspetiva interessante sobre os bots de arbitragem que têm inundado recentemente os mercados de previsão. Um trader conseguiu arrecadar 200k em 4 meses usando estratégias de bot, o que parece impressionante até perceber que a barreira de entrada é basicamente zero. Assim que estes manuais de arbitragem são partilhados, qualquer pessoa com habilidades básicas de codificação pode implementar bots semelhantes, saturando completamente o mercado em poucos dias. Isto levanta uma questão real: quão sustentáveis são estes retornos quando a própria estratégia é fácil de copiar e colar? O espaço dos mercados de previsão pode precisar repensar se estas estratégias impulsionadas por bots realmente prejudicam a PR e a credibilidade de todo o ecossistema.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
NFTArchaeologis
· 6h atrás
Quatro meses, dois milhões, parece tentador, mas é como a bolha inicial da arte digital... Assim que os segredos forem divulgados, a escassez desmorona-se instantaneamente.
Ver originalResponder0
ArbitrageBot
· 12h atrás
200k em quatro meses? Haha, espera até todos usarem o bot e verem, vira um jogo de soma zero em segundos
Ver originalResponder0
RugPullAlertBot
· 12h atrás
200k parece bom, mas quantos realmente conseguem sobreviver à fase de copiar e colar?
Ver originalResponder0
GasFeePhobia
· 12h atrás
Chega, chega, mais uma história de moeda de padrão, 200k em 4 meses soa bem, mas na prática? Assim que se compartilha, acaba tudo
Ver originalResponder0
RugPullProphet
· 12h atrás
200k parece sexy até você perceber que é só um truque de copiar e colar... Inacreditável
---
A questão dos bots já devia ter sido controlada há muito tempo, agora tudo pode ser automatizado, o ecossistema também deve estar à beira do colapso
---
Resumindo, é uma estratégia de baixo limiar para fazer dinheiro fácil, e depois de atingir uma saturação extrema, quem vai assumir a responsabilidade?
---
Essa previsão de mercado precisa criar algum diferencial competitivo, senão será um beco sem saída
---
Ganhar dinheiro com bots? Hum... acho melhor dar uma olhada primeiro
---
200k em quatro meses parece ótimo, mas pela lógica dele, em poucos dias já estaria por toda parte, quem ainda vai confiar nisso?
---
A credibilidade já foi prejudicada há muito tempo, e agora só estão pensando em consertar? Está um pouco tarde, pessoal
Aqui está uma perspetiva interessante sobre os bots de arbitragem que têm inundado recentemente os mercados de previsão. Um trader conseguiu arrecadar 200k em 4 meses usando estratégias de bot, o que parece impressionante até perceber que a barreira de entrada é basicamente zero. Assim que estes manuais de arbitragem são partilhados, qualquer pessoa com habilidades básicas de codificação pode implementar bots semelhantes, saturando completamente o mercado em poucos dias. Isto levanta uma questão real: quão sustentáveis são estes retornos quando a própria estratégia é fácil de copiar e colar? O espaço dos mercados de previsão pode precisar repensar se estas estratégias impulsionadas por bots realmente prejudicam a PR e a credibilidade de todo o ecossistema.