Recentemente vi o relatório de pesquisa da Delphi, que mostra que em 2025 o financiamento de GameFi vai despencar 55%, esse número realmente chama atenção. Mas também há uma comparação interessante — o projeto FIFA Rivals tornou-se um novo marco para jogos Web2.5.
Este caso é bastante representativo. A FIFA, em parceria com a Adidas, apoia oficialmente, atraindo diretamente milhões de fãs através de jogabilidade tradicional de arcade, enquanto a blockchain está apenas na camada de infraestrutura básica, sem aquele excesso de especulação com tokens. Tecnologicamente, usam Avalanche com uma L1 personalizada, compatível com EVM e suporte a Solidity, com alta TPS para lidar com cenários de alta concorrência. Contratos como NFTs esportivos e direitos de ingressos estão em alta demanda, mas essa área também tem altos requisitos de regulamentação e auditoria.
Resumindo, a grande queda no financiamento de GameFi é um sinal de reestruturação do setor. Os projetos que sobreviverem irão voltar ao essencial — priorizar o jogo, com uma utilização racional da cadeia. Projetos sustentados apenas por mecanismos de token inevitavelmente terão problemas no futuro.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
LayerZeroJunkie
· 5h atrás
Para ser honesto, a queda de 55% era algo que já esperava, projetos de lixo que são apenas reembalagens de tokens merecem morrer. A jogada do FIFA Rivals é que é o caminho certo, um grande IP aliado à tecnologia de base, isso sim é integração.
Ver originalResponder0
PoetryOnChain
· 5h atrás
哈,55%暴跌确实触目惊心,但FIFA Rivals这个案例说明白了——还是得有真游戏撑底。
Responder0
Degen4Breakfast
· 5h atrás
A queda de 55% no financiamento era algo que já devia ter acontecido, aqueles projetos vazios deviam ser encerrados.
Ver originalResponder0
CrossChainMessenger
· 5h atrás
Haha, uma queda de 55% realmente dói, mas o caso do FIFA Rivals realmente acertou na mosca. A combinação de grandes empresas tradicionais + blockchain deve ser assim mesmo.
Projetos sustentados por mecanismos de token? Já deviam ter acabado, parece que finalmente alguém na indústria está dizendo a verdade.
Construir infraestrutura com blockchain já é suficiente, não fique sempre pensando em usar tokens para cortar os lucros dos investidores. Um jogo divertido é o que importa, tudo o resto é inútil.
A pilha tecnológica da Avalanche também é boa, realmente consegue oferecer alto TPS. Só que a regulamentação ainda vai levar um tempo para ficar mais clara.
Ver originalResponder0
DiamondHands
· 5h atrás
Grande mar de areia, projetos lixo devem morrer se forem destinados a isso
Recentemente vi o relatório de pesquisa da Delphi, que mostra que em 2025 o financiamento de GameFi vai despencar 55%, esse número realmente chama atenção. Mas também há uma comparação interessante — o projeto FIFA Rivals tornou-se um novo marco para jogos Web2.5.
Este caso é bastante representativo. A FIFA, em parceria com a Adidas, apoia oficialmente, atraindo diretamente milhões de fãs através de jogabilidade tradicional de arcade, enquanto a blockchain está apenas na camada de infraestrutura básica, sem aquele excesso de especulação com tokens. Tecnologicamente, usam Avalanche com uma L1 personalizada, compatível com EVM e suporte a Solidity, com alta TPS para lidar com cenários de alta concorrência. Contratos como NFTs esportivos e direitos de ingressos estão em alta demanda, mas essa área também tem altos requisitos de regulamentação e auditoria.
Resumindo, a grande queda no financiamento de GameFi é um sinal de reestruturação do setor. Os projetos que sobreviverem irão voltar ao essencial — priorizar o jogo, com uma utilização racional da cadeia. Projetos sustentados apenas por mecanismos de token inevitavelmente terão problemas no futuro.