Os meus pedidos dividem-se basicamente em duas categorias: curto prazo e médio prazo, e isso fica bem claro nas publicações — seja para fazer uma corrida de tendências de curto prazo, ou para preparar uma reversão e fazer compras, ou até mesmo para apostar na queda, tudo fica explícito. O objetivo de fazer assim é simples: fazer com que quem acompanha saiba exatamente em que está a participar.



Tomando o GAS como exemplo, o lucro flutuante já ultrapassou 50 pontos, e agora na correção, são apenas 5 pontos. Digo isso não para me gabar — há muitos contratos que multiplicam por dez ou mais, mas eu escolhi não usar alavancagem de alto nível. Por quê? Porque eu sigo um princípio: a segurança do capital vem sempre em primeiro lugar.

O que essas gravações de negociação podem mostrar? Minha taxa de sucesso é aproximadamente 60%. O GAS tem estado em oscilação por dois dias, mas nunca quebrou minha linha de custo, e neste momento, ao publicar, a probabilidade de sucesso na operação de curto prazo é bastante alta. A questão é que, alguns, ao receberem o sinal, insistem em segurar até o limite, sem stop loss, e só aparecem para reclamar quando o mercado se vira contra eles. Essa atitude me incomoda bastante — sinais de negociação são apenas um jogo de probabilidades, e o stop loss é uma regra fundamental.

Sobre as dúvidas quanto aos lucros das publicações, quero dizer: meus ganhos já estão fixados no topo, os números estão ali. Levar tanto tempo para ganhar alguns trocados, e muitas publicações de sucesso têm dezenas de comentários, o lucro acumulado é mínimo. Se você acha que eu faço sinais por comissão de conteúdo, faça as contas e verá que é claro.

Tem gente que diz que eu não divulgo o link da conta real. A razão é simples: eu principalmente opero com tokens de baixo valor, fazer várias operações por dia é normal, e nesse modo de operação, dividir o capital por várias posições diminui a eficiência. Eu uso uma estratégia de posição única, o que às vezes me leva a participar de várias altcoins de um mesmo grupo, e minhas publicações podem impactar o pool de fundos. Mas isso também significa que, se algum adversário me detectar, o risco de liquidação aumenta bastante. Atualmente, uma única posição ocupa 50% do meu capital, e não quero complicar minha vida com links públicos de contas reais.

Negociar é assim — estratégia, gestão de fundos, e controle emocional são essenciais. Crescemos juntos, mas o pré-requisito é proteger seu próprio capital.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
OptionWhisperervip
· 9h atrás
Perder dinheiro com stop loss é realmente uma habilidade básica, muitas pessoas insistem até perder todo o lucro. Uma taxa de vitória de 60% já é bastante sólida, o mais importante é sobreviver por mais tempo. Entendo que não compartilhar links publicamente, afinal, fazer várias operações com um cão de rua por dia, expor sua posição é se arriscar a morrer. A prioridade de garantir a segurança do capital está correta, é mais importante do que qualquer coisa. Para ser honesto, poucos traders realmente gerenciam riscos adequadamente, a maioria está no estado de espírito de apostador. Compreendo, se você arrastar ordens com toda a posição, realmente pode afetar o mercado, ser observado aumenta o risco de explosão. Manter uma taxa de vitória de 60% de forma estável já é uma vitória sobre a maioria, não se deixe levar por aqueles que prometem lucros diários. Disciplina de stop loss > todas as estratégias, sem essa linha de base, qualquer negociação é jogo de azar. A divisão de lucros realmente não vale a pena arriscar sua reputação só para fazer chamadas de compra e venda.
Ver originalResponder0
ShamedApeSellervip
· 9h atrás
A disciplina de stop-loss é realmente um divisor de águas; a maioria das pessoas morre aqui
Ver originalResponder0
OnChainArchaeologistvip
· 9h atrás
60% de taxa de sucesso parece bastante bom, mas aqueles que insistem em não parar de perder realmente são incríveis. Antes de culpar os outros, olhe-se ao espelho.
Ver originalResponder0
FlashLoanLarryvip
· 10h atrás
não, a coisa de "taxa de vitória de 60%" é apenas matemática de utilização de capital disfarçada... o tipo basicamente está a admitir que está a concentrar risco lol
Ver originalResponder0
BlockchainWorkervip
· 10h atrás
60% de taxa de vitória até soa bem, mas quem realmente ganha dinheiro nunca depende da taxa de vitória, depende da disciplina de stop-loss Quem não faz stop-loss merece perder, concordo com isso Não ter coragem de mostrar a conta real eu entendo, mas essa estratégia de arrastar ordens com a posição inteira tem um risco bastante alto, né
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)