Fundos de grande dimensão alcançam um crescimento de 100%, enquanto alguns fundos de dimensão média apresentam um desempenho de retorno inferior. Isso indica que as diferenças na estratégia de investimento e na capacidade de execução dos gestores de fundos ainda são bastante significativas. Grandes volumes de capital exigem uma estratégia de retorno a longo prazo e estável, enquanto alguns gestores de fundos mais agressivos, embora tenham um estilo mais agressivo, tendem a ser mais limitados pela liquidez do mercado em volumes elevados. Sob essa perspectiva, uma abordagem de investimento conservadora e de longo prazo é mais propícia a obter resultados positivos na gestão de fundos de escala super grande.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
UnruggableChad
· 13h atrás
Grandes fundos duplicam-se de forma estável, os radicais são apenas um tigre de papel perante o volume enorme
Ver originalResponder0
FallingLeaf
· 13h atrás
Resumindo, quanto maior a escala, mais difícil é arriscar; estratégias agressivas só funcionam em pequenos mercados.
Ver originalResponder0
StakeOrRegret
· 13h atrás
Grandes fundos são estáveis, dinheiro pequeno é que pode arriscar, esta é a verdade
Ver originalResponder0
LayerZeroHero
· 13h atrás
Pois bem, os radicais realmente não conseguem lidar com grandes fundos, a liquidez é algo que trava muitas operações ousadas.
Ver originalResponder0
SilentObserver
· 13h atrás
Grandes fundos têm vantagem, o volume está lá e a liquidez basicamente não é um problema
Estilo agressivo ainda pode dar lucro em small caps, mas com grandes fundos é preciso ser mais conservador e estável
Por isso, a diferença de habilidade entre gestores de fundos é realmente grande, no mesmo mercado alguns conseguem dobrar o capital enquanto outros não conseguem
Por isso, eu nunca sigo estilos agressivos, no final das contas, grandes quantias ainda dependem do tempo para crescer
Dobrar de valor soa bem, mas depois que o tamanho aumenta, o nível de jogo muda
Fundos de grande dimensão alcançam um crescimento de 100%, enquanto alguns fundos de dimensão média apresentam um desempenho de retorno inferior. Isso indica que as diferenças na estratégia de investimento e na capacidade de execução dos gestores de fundos ainda são bastante significativas. Grandes volumes de capital exigem uma estratégia de retorno a longo prazo e estável, enquanto alguns gestores de fundos mais agressivos, embora tenham um estilo mais agressivo, tendem a ser mais limitados pela liquidez do mercado em volumes elevados. Sob essa perspectiva, uma abordagem de investimento conservadora e de longo prazo é mais propícia a obter resultados positivos na gestão de fundos de escala super grande.