A oferta de UNI ultrapassou os 900 milhões de tokens, mas o mercado não apresentou o movimento de alta esperado, pelo contrário, entrou numa fase de ajuste contínuo. Por trás disso, estará a volatilidade natural do mercado ou será a mecânica de emissão adicional, estabelecida há cinco anos, a atuar?
De acordo com o plano original, a UNI é emitida anualmente em 2% para operações ecológicas e incentivos. Essa mecânica foi criada inicialmente para garantir a operação a longo prazo do protocolo. Mas o rumo parece ter mudado — a comunidade tem promovido uma mudança para um modelo deflacionário, com a intenção de melhorar o valor do token ao reduzir a pressão de oferta.
A questão-chave é: essa antiga política de inflação ainda deve continuar? Essa proposta será oficialmente submetida ao processo de governança? Atualmente, não há sinais claros, tudo aguarda os movimentos do próximo mês. A alteração na política de oferta de tokens parece uma questão técnica, mas na verdade afeta diretamente as expectativas dos detentores e o sentimento do mercado. Como dar esse passo pode ser mais importante do que muitos imaginam.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SchrodingerGas
· 10h atrás
O design de cinco anos atrás é uma piada agora... A lógica de 2% de emissão anual ainda consegue enganar na era de baixas taxas de juros, mas agora que o mercado está entrando em deflação, ela se torna mais honesta. A questão é se a comunidade realmente vai se atrever a mover essa proposta, ou se vai ser adiada novamente até quando.
Ver originalResponder0
kmb329
· 12h atrás
Nada de emissão adicional, é uma deflação. Preocupações infundadas
Ver originalResponder0
ChainWatcher
· 14h atrás
Mais uma jogada de oferta, aumentar 2% ao ano soa bem, mas na verdade está apenas diluindo as moedas que temos em mãos
Não consigo entender essa onda do UNI, a proposta de deflação ainda está na discussão, vamos esperar até o próximo mês? Quando será, no ano do macaco?
O mecanismo de cinco anos atrás ainda está em vigor, é realmente impressionante, não é de admirar que o preço não suba
Se a votação de governança continuar sendo adiada, o mercado já terá migrado para o próximo ponto quente
Ver originalResponder0
StakeHouseDirector
· 15h atrás
Já estamos em 900 milhões e continuam a injectar dinheiro, não admira que os preços estejam mortos e enterrados, deviam mesmo ouvir as opiniões dos deflacionistas.
Ver originalResponder0
PoetryOnChain
· 15h atrás
Honestamente, esta rodada do UNI foi prejudicada pelo excesso de oferta. O aumento de 2% ao ano não é uma solução sustentável a longo prazo.
Vamos esperar que a proposta do próximo mês seja implementada. Ainda é incerto se a expectativa de deflação realmente se sustentará.
Agora, manter UNI é como apostar que a mudança na comunidade vai acontecer, parece um pouco arriscado.
Ver originalResponder0
AirdropSkeptic
· 15h atrás
O modo deflacionário já devia estar na agenda há muito tempo, a emissão anual de 2% realmente está a sugar, não admira que o UNI não esteja a subir constantemente
Ver originalResponder0
MergeConflict
· 15h atrás
Falando sério, o mecanismo de há cinco anos ainda está a sangrar, já devia ter sido mudado há muito tempo
Se a onda de ajuste do UNI não cortar, parece que vai ficar assim
A expectativa de deflação ainda não se concretizou, o sentimento do mercado já esfriou pela metade
Esperar pelo próximo mês? Parece que estamos sempre a esperar pelo próximo mês...
Se a política de oferta vai ou não mudar, a diferença pode ser maior do que a maioria pensa
Quem ainda apoia esse mecanismo passivo de apanhar pancada?
O plano de inflação já deveria ter chegado ao fim, quanto mais se arrastar, mais feio vai ficar
Ver originalResponder0
ser_ngmi
· 15h atrás
Falando a verdade, os 2% de emissão adicional anual do UNI são mesmo um veneno lento, não é de admirar que nunca tenha tido um bom desempenho.
Seria ótimo se a proposta de deflação realmente passasse, mas... todos sabemos como é difícil a governança.
Ainda há 900 milhões de tokens em circulação, claro que o preço não vai subir.
Vamos esperar pelo sinal do próximo mês, de qualquer forma, manter os tokens agora é uma aposta nessa mudança de direção.
A oferta de UNI ultrapassou os 900 milhões de tokens, mas o mercado não apresentou o movimento de alta esperado, pelo contrário, entrou numa fase de ajuste contínuo. Por trás disso, estará a volatilidade natural do mercado ou será a mecânica de emissão adicional, estabelecida há cinco anos, a atuar?
De acordo com o plano original, a UNI é emitida anualmente em 2% para operações ecológicas e incentivos. Essa mecânica foi criada inicialmente para garantir a operação a longo prazo do protocolo. Mas o rumo parece ter mudado — a comunidade tem promovido uma mudança para um modelo deflacionário, com a intenção de melhorar o valor do token ao reduzir a pressão de oferta.
A questão-chave é: essa antiga política de inflação ainda deve continuar? Essa proposta será oficialmente submetida ao processo de governança? Atualmente, não há sinais claros, tudo aguarda os movimentos do próximo mês. A alteração na política de oferta de tokens parece uma questão técnica, mas na verdade afeta diretamente as expectativas dos detentores e o sentimento do mercado. Como dar esse passo pode ser mais importante do que muitos imaginam.