Fonte: Cryptonews
Título Original: Funding GameFi cai 55% em 2025 enquanto jogos Web 2.5 ganham terreno — será que GALA, AXS, ENJ conseguem recuperar?
Link Original: https://crypto.news/gamefi-funding-gala-axie-infinity-enjin-coin-2025/
Após um ciclo intenso em períodos anteriores, 2025 viu uma queda massiva no financiamento de projetos GameFi, forçando muitos estúdios a encerrar atividades à medida que os incentivos secaram.
Resumo
O financiamento GameFi caiu 55% YoY em 2025, com modelos de tokens fracos e má retenção eliminando estúdios
Tokens de jogos tiveram desempenho inferior ao do mercado cripto em geral, com muitos caindo 80%+ desde os picos recentes
Jogos Web2.5 que usam blockchain de forma discreta, muitas vezes sem tokens, estão ganhando espaço
O colapso do financiamento GameFi em 2025 expôs modelos de tokens quebrados, enquanto uma mudança mais silenciosa em direção a jogos Web2.5 focados em receita começou a se consolidar.
Segundo o último relatório da Delphi Digital, o financiamento de risco caiu mais de 55% ano a ano, refletindo a desaceleração mais ampla do mercado cripto, mas afetando o setor de jogos mais do que a maioria dos outros setores.
Queda no Financiamento GameFi Revela Fissuras Estruturais
Após captar mais de $147 milhões no primeiro trimestre, o financiamento caiu para $73 milhões no segundo trimestre, recuperou brevemente para $129 milhões no terceiro trimestre, e quase desapareceu até o final do ano. As consequências foram severas. Decenas de estúdios ficaram sem recursos à medida que os preços dos tokens colapsaram e os cofres se esvaziaram.
Dados do CoinGecko mostram que o valor de mercado total do setor de jogos está próximo de $6,1 bilhões, com muitos tokens caindo entre 70% e 95% desde os picos históricos. GALA caiu 82% ano a ano, Axie Infinity caiu 86%, e Enjin diminuiu 87%.
2025 foi um ano difícil para o GameFi. O financiamento caiu mais de 55% YoY. Os lançamentos mais aguardados ficaram aquém das expectativas e o entusiasmo está contido. Mas o quadro geral é mais complexo. Estamos vendo o surgimento silencioso de jogos Web2.5. São jogos que tratam a blockchain como infraestrutura pura.
A má retenção agravou os danos. Muitos títulos tiveram uma queda de 60% de jogadores em 30 dias, enquanto modelos de play-to-earn inflacionários recompensaram bots e comportamentos exploratórios, em vez de jogadores reais.
Somente no segundo trimestre, mais de 300 dApps de jogos encerraram atividades, e a DappRadar, uma plataforma de análise, anunciou que fecharia após sete anos.
Jogos Web2.5 Ganham Espaço enquanto Tokens Perdem Relevância
A situação não é totalmente sombria. Enquanto o GameFi especulativo desapareceu, os jogos Web2.5 ganharam popularidade de forma discreta. Esses estúdios usam blockchain como infraestrutura, e não como ponto de venda, dispensando completamente os tokens em favor da receita.
Equipes como Fumb Games, Mythical Games e Wemade/Wemix continuam gerando receitas relevantes usando blockchain para melhorar margens, aumentar o engajamento ou adicionar novas formas de pagamento. A adoção de stablecoins está acelerando essa mudança, facilitando a implementação de nano-transações, pagamentos globais e sistemas de recompensa sem forçar a especulação sobre os jogadores.
Até marcas tradicionais estão experimentando com cautela. A FIFA abandonou uma plataforma de blockchain e lançou o FIFA Rivals, um jogo móvel e blockchain alimentado por outra grande blockchain, trazendo parceiros como Adidas para o ecossistema.
Embora jogos nativos Web3 ainda gerem lucros de seis a sete dígitos, suas bases de usuários são modestas e motivadas por incentivos. À medida que as recompensas diminuem, seus ecossistemas frequentemente apresentam um engajamento em declínio.
Vozes da indústria agora descrevem 2025 como um reset necessário após o ciclo de hype de 2021–2022, quando bilhões foram investidos com pouco valor duradouro. Se tokens como GALA, AXS e ENJ se recuperarão pode depender menos de especulação e mais de se o setor de jogos finalmente entregará produtos que as pessoas queiram jogar.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
O financiamento de GameFi cai 55% em 2025 à medida que os jogos Web2.5 ganham terreno — Será que GALA, AXS, ENJ conseguem recuperar?
Fonte: Cryptonews Título Original: Funding GameFi cai 55% em 2025 enquanto jogos Web 2.5 ganham terreno — será que GALA, AXS, ENJ conseguem recuperar? Link Original: https://crypto.news/gamefi-funding-gala-axie-infinity-enjin-coin-2025/ Após um ciclo intenso em períodos anteriores, 2025 viu uma queda massiva no financiamento de projetos GameFi, forçando muitos estúdios a encerrar atividades à medida que os incentivos secaram.
Resumo
O colapso do financiamento GameFi em 2025 expôs modelos de tokens quebrados, enquanto uma mudança mais silenciosa em direção a jogos Web2.5 focados em receita começou a se consolidar.
Segundo o último relatório da Delphi Digital, o financiamento de risco caiu mais de 55% ano a ano, refletindo a desaceleração mais ampla do mercado cripto, mas afetando o setor de jogos mais do que a maioria dos outros setores.
Queda no Financiamento GameFi Revela Fissuras Estruturais
Após captar mais de $147 milhões no primeiro trimestre, o financiamento caiu para $73 milhões no segundo trimestre, recuperou brevemente para $129 milhões no terceiro trimestre, e quase desapareceu até o final do ano. As consequências foram severas. Decenas de estúdios ficaram sem recursos à medida que os preços dos tokens colapsaram e os cofres se esvaziaram.
Dados do CoinGecko mostram que o valor de mercado total do setor de jogos está próximo de $6,1 bilhões, com muitos tokens caindo entre 70% e 95% desde os picos históricos. GALA caiu 82% ano a ano, Axie Infinity caiu 86%, e Enjin diminuiu 87%.
2025 foi um ano difícil para o GameFi. O financiamento caiu mais de 55% YoY. Os lançamentos mais aguardados ficaram aquém das expectativas e o entusiasmo está contido. Mas o quadro geral é mais complexo. Estamos vendo o surgimento silencioso de jogos Web2.5. São jogos que tratam a blockchain como infraestrutura pura.
A má retenção agravou os danos. Muitos títulos tiveram uma queda de 60% de jogadores em 30 dias, enquanto modelos de play-to-earn inflacionários recompensaram bots e comportamentos exploratórios, em vez de jogadores reais.
Somente no segundo trimestre, mais de 300 dApps de jogos encerraram atividades, e a DappRadar, uma plataforma de análise, anunciou que fecharia após sete anos.
Jogos Web2.5 Ganham Espaço enquanto Tokens Perdem Relevância
A situação não é totalmente sombria. Enquanto o GameFi especulativo desapareceu, os jogos Web2.5 ganharam popularidade de forma discreta. Esses estúdios usam blockchain como infraestrutura, e não como ponto de venda, dispensando completamente os tokens em favor da receita.
Equipes como Fumb Games, Mythical Games e Wemade/Wemix continuam gerando receitas relevantes usando blockchain para melhorar margens, aumentar o engajamento ou adicionar novas formas de pagamento. A adoção de stablecoins está acelerando essa mudança, facilitando a implementação de nano-transações, pagamentos globais e sistemas de recompensa sem forçar a especulação sobre os jogadores.
Até marcas tradicionais estão experimentando com cautela. A FIFA abandonou uma plataforma de blockchain e lançou o FIFA Rivals, um jogo móvel e blockchain alimentado por outra grande blockchain, trazendo parceiros como Adidas para o ecossistema.
Embora jogos nativos Web3 ainda gerem lucros de seis a sete dígitos, suas bases de usuários são modestas e motivadas por incentivos. À medida que as recompensas diminuem, seus ecossistemas frequentemente apresentam um engajamento em declínio.
Vozes da indústria agora descrevem 2025 como um reset necessário após o ciclo de hype de 2021–2022, quando bilhões foram investidos com pouco valor duradouro. Se tokens como GALA, AXS e ENJ se recuperarão pode depender menos de especulação e mais de se o setor de jogos finalmente entregará produtos que as pessoas queiram jogar.