O Bitcoin tem estado consolidado perto de 87.000 dólares há algum tempo, e o mercado tem opiniões divergentes. Mas se observarmos mais de perto, por trás deste estado de estagnação, na verdade há um jogo silencioso de liquidez entre o governo Trump e o Federal Reserve.
À superfície, a estabilidade do Bitcoin acima de 80.000 dólares depende da expectativa do mercado de que "a liquidez futura será abundante". No entanto, a realidade está a mudar de forma sutil. Embora o candidato preferido de Trump para a presidência do Federal Reserve seja rotulado como "pombo", o objetivo central é na verdade redistribuir o poder monetário — transferindo gradualmente as decisões de taxa de juro e liquidez, que originalmente estavam sob controlo do Fed, para o Tesouro. Essa transferência de poder inevitavelmente leva a uma reestruturação do sistema de precificação do mercado, com riscos e oportunidades coexistindo.
E o Federal Reserve? Embora o mercado aposte numa redução de taxas em dezembro, o que realmente importa é a direção do balanço patrimonial. As instituições esperam, em geral, que no próximo ano possa ser iniciado um plano de compra de "curto prazo", o que soa como uma expansão do balanço, mas na realidade é uma ajustamento técnico num contexto de contração geral de liquidez. Recentemente, o Bitcoin e o ouro têm mostrado uma correlação rara de fraqueza, o que envia um sinal de alerta — a liquidez do mercado está a encolher sistematicamente.
No nível institucional, o desempenho é ainda mais complexo. Por um lado, as principais exchanges e fundos estratégicos continuam a aumentar posições, indicando que a convicção de longo prazo ainda não foi abalada. Por outro lado, nos últimos dois meses, cerca de 4 bilhões de dólares saíram de ETFs de Bitcoin à vista, o que não é uma saída de investidores no sentido tradicional, mas uma pressão estrutural causada por operações de arbitragem de cash-and-carry e estratégias de alavancagem forçadas a liquidar posições. O confronto dessas duas forças criou o impasse atual.
Do ponto de vista operacional, posições-chave realmente merecem atenção. Se cair abaixo de 85.000 dólares, pode desencadear uma cadeia de liquidações mais ampla. Por outro lado, uma quebra acima de 89.000 pode significar o alívio da pressão de curto prazo. A recomendação atual é: manter posições leves e esperar, é melhor perder uma oportunidade do que errar na direção; focar nesses dois níveis críticos; e o mais importante, em tempos de expectativas políticas confusas, sobreviver é sempre mais importante do que buscar lucros rápidos.
A consolidação eventualmente será rompida, mas antes que isso aconteça, o mais importante é perceber claramente — quem está a retirar silenciosamente a escada de liquidez do mercado.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
AirdropLicker
· 2025-12-31 18:52
Para ser honesto, já ouvi falar tanto sobre liquidez que ainda não sei quem está a prejudicar quem...
A saída de 4 bilhões de dólares do ETF de BTC à vista realmente é difícil de sustentar
Espera aí, Trump e Powell realmente podem fazer alguma jogada interessante?
Vejo 85.000 e fujo, desta vez realmente não quero fazer buy the dip
Jogo de poder, os investidores de varejo são apenas para sorrir ao lado, né
Ver originalResponder0
LiquidityHunter
· 2025-12-30 19:24
40 mil milhões de dólares de saída líquida, este número parece estranho, por trás deve haver alguém a fazer dump ou será que realmente as instituições estão a fugir? Não consegui dormir novamente durante a madrugada...
Ver originalResponder0
MevWhisperer
· 2025-12-30 05:52
A metáfora de retirar a escada de liquidez foi excelente, basicamente é as instituições jogando truques às escondidas
A saída de 40 bilhões do ETF de BTC à vista realmente dói, parece que estão saindo, mas na verdade é uma liquidação estrutural, todos os detalhes são armadilhas
Precisamos ficar de olho nas linhas de e @E1@, se cair abaixo, temos que cortar as perdas decisivamente, não brinque consigo mesmo
A influência está se inclinando do Federal Reserve para o Departamento do Tesouro? Essa disputa por trás é mais interessante do que as oscilações do preço da moeda
Manter uma posição leve é uma palavra muito realista, buscar lucros rápidos é simplesmente se suicidar
Ver originalResponder0
GateUser-beba108d
· 2025-12-30 05:51
A apertar da liquidez, parece que ninguém realmente entende bem
Resumindo, é um jogo de poder, os investidores de varejo no mercado de criptomoedas são apenas figurantes
85000 é realmente tão importante assim? Parece que toda vez alguém grita "acionar o stop-loss"
As instituições estão aumentando posições, os investidores de varejo estão cortando perdas, é uma história eterna
Se cair abaixo de 85, talvez eu reduza minha posição pela metade, estar vivo é mais importante do que estar certo
A queda do ouro e do Bitcoin ao mesmo tempo é realmente estranha, isso não parece certo
Período de política confusa, olhar para o Bitcoin é como jogar na loteria, para ser honesto
Plano de compra de títulos de curto prazo? No fundo, é só uma forma disfarçada de injetar liquidez, não é?
Qual é a probabilidade de romper os 89000... parece um pouco incerto
Quem está puxando a escada, essa pergunta foi excelente, mas a gente não consegue descobrir, né?
Manter uma posição leve e esperar é o certo, mas a natureza humana é de ir sempre all-in, entende?
Suporte de 80 mil dólares por tanto tempo, ou é uma jogada, ou ninguém realmente se atreve a vender tudo
Ver originalResponder0
BrokenYield
· 2025-12-30 05:49
Ngl, a narrativa da "escada de liquidez" tem um impacto diferente quando percebes que ninguém está realmente no controlo neste momento... teatro do fed vs trump enquanto o btc simplesmente fica lá como um holder de saco numa reunião de almoço falhada lmao
Ver originalResponder0
FOMOSapien
· 2025-12-30 05:36
Quem foi que removeu a escada de liquidez? Essa é a verdadeira questão, o resto é apenas fachada
Ver originalResponder0
DiamondHands
· 2025-12-30 05:36
Ah, mais uma vez, é a questão da liquidez, parece que sempre é a mesma história.
Por mais que diga a verdade, não adianta, quem diabos consegue enxergar claramente agora?
A saída de 4 bilhões realmente assusta, essa onda está meio agressiva.
Vamos esperar pelo rompimento, de qualquer forma, não estou com pressa.
Entre 85 e 89, está exatamente assim? Que chatice.
O Bitcoin tem estado consolidado perto de 87.000 dólares há algum tempo, e o mercado tem opiniões divergentes. Mas se observarmos mais de perto, por trás deste estado de estagnação, na verdade há um jogo silencioso de liquidez entre o governo Trump e o Federal Reserve.
À superfície, a estabilidade do Bitcoin acima de 80.000 dólares depende da expectativa do mercado de que "a liquidez futura será abundante". No entanto, a realidade está a mudar de forma sutil. Embora o candidato preferido de Trump para a presidência do Federal Reserve seja rotulado como "pombo", o objetivo central é na verdade redistribuir o poder monetário — transferindo gradualmente as decisões de taxa de juro e liquidez, que originalmente estavam sob controlo do Fed, para o Tesouro. Essa transferência de poder inevitavelmente leva a uma reestruturação do sistema de precificação do mercado, com riscos e oportunidades coexistindo.
E o Federal Reserve? Embora o mercado aposte numa redução de taxas em dezembro, o que realmente importa é a direção do balanço patrimonial. As instituições esperam, em geral, que no próximo ano possa ser iniciado um plano de compra de "curto prazo", o que soa como uma expansão do balanço, mas na realidade é uma ajustamento técnico num contexto de contração geral de liquidez. Recentemente, o Bitcoin e o ouro têm mostrado uma correlação rara de fraqueza, o que envia um sinal de alerta — a liquidez do mercado está a encolher sistematicamente.
No nível institucional, o desempenho é ainda mais complexo. Por um lado, as principais exchanges e fundos estratégicos continuam a aumentar posições, indicando que a convicção de longo prazo ainda não foi abalada. Por outro lado, nos últimos dois meses, cerca de 4 bilhões de dólares saíram de ETFs de Bitcoin à vista, o que não é uma saída de investidores no sentido tradicional, mas uma pressão estrutural causada por operações de arbitragem de cash-and-carry e estratégias de alavancagem forçadas a liquidar posições. O confronto dessas duas forças criou o impasse atual.
Do ponto de vista operacional, posições-chave realmente merecem atenção. Se cair abaixo de 85.000 dólares, pode desencadear uma cadeia de liquidações mais ampla. Por outro lado, uma quebra acima de 89.000 pode significar o alívio da pressão de curto prazo. A recomendação atual é: manter posições leves e esperar, é melhor perder uma oportunidade do que errar na direção; focar nesses dois níveis críticos; e o mais importante, em tempos de expectativas políticas confusas, sobreviver é sempre mais importante do que buscar lucros rápidos.
A consolidação eventualmente será rompida, mas antes que isso aconteça, o mais importante é perceber claramente — quem está a retirar silenciosamente a escada de liquidez do mercado.