Há uma questão que tem sido levantada por várias pessoas recentemente: se não houver recompensas em tokens, o APRO ainda consegue manter-se relevante?

Para ser honesto, essa questão é bastante pertinente. É também um teste que todos os projetos "centrados no produto" inevitavelmente terão que enfrentar.

A maioria dos projetos DeFi? Não resistiriam a essa pergunta. Ao abrir os whitepapers e os modelos econômicos desses projetos, a resposta costuma ser frustrante — sem recompensas, os usuários imediatamente dispersam-se. Porque, para eles, a recompensa em token não é apenas um atrativo, mas muitas vezes a única razão de existir.

O APRO é um pouco diferente.

Desde a sua conceção inicial, este projeto não considerou as recompensas em tokens como uma "parede de sustentação". Claro que recompensas são boas, mas não são o elemento-chave que sustenta todo o sistema. O que realmente o apoia é uma necessidade real que existe mesmo sem incentivos — como gerir ativos na cadeia de forma mais fácil e controlável.

Por que os projetos DeFi tradicionais dependem tanto de recompensas? Para simplificar, usam um APY elevado para compensar a insatisfação. Os produtos são complexos de usar, os riscos são difíceis de entender, requerem operações frequentes e consomem muita atenção. Esses altos retornos, na essência, estão pagando pela sua ansiedade e por ficar de olho no mercado. Quando o dinheiro para, as pessoas dispersam-se.

O APRO segue um caminho diferente. Não tenta atrair as pessoas inicialmente com recompensas, mas sim resolver problemas reais e concretos. Essa é a base para manter os usuários a longo prazo.