Há uns dias, jantei com alguns amigos do mundo das criptomoedas e o tema acabou sendo negociação quantitativa. Um deles comentou que atualmente há uma enxurrada de vozes falando sobre "quantitativo" no mercado, e até novatos que entraram há menos de uma semana já estão estudando o assunto, falando de "algoritmos" e "backtesting" a toda hora. Ele disse que ouvir isso demais acaba cansando, porque a maioria das pessoas na verdade não entende bem o que é realmente a negociação quantitativa.



Na verdade, esse problema é bastante comum. Vamos primeiro esclarecer o conceito de negociação quantitativa, para não se assustar com os termos técnicos: basicamente, é usar modelos matemáticos, análise estatística e código de programação para substituir decisões humanas na execução de ordens de compra e venda. A ideia principal é bem simples — "extrair padrões probabilísticos de lucro a partir de dados históricos". Por exemplo, estudando as oscilações de preço e volume de negociações passadas, identificando padrões potenciais, validando esses padrões com modelos, e deixando o programa fazer as operações automaticamente. Assim, evita-se que emoções humanas como ganância e medo atrapalhem as decisões.

Quando comecei a me envolver com negociação quantitativa, só a etapa de limpeza de dados já me tomou mais de duas semanas. É importante entender que a negociação quantitativa de verdade, de nível institucional, não depende só de dados de mercado, mas também de indicadores macroeconômicos, dinâmicas setoriais e outras informações de múltiplas fontes. O modelo em si envolve conhecimentos avançados como teoria das probabilidades e machine learning. E o mais importante: precisa passar por testes de backtest repetidos, para garantir que funcione de forma estável em diferentes ambientes de mercado.

Instituições de ponta como Fantom, Jiukun, por exemplo, têm equipes de pesquisa compostas por estudantes de universidades renomadas. Investem uma quantia astronômica em infraestrutura de dados e desenvolvimento tecnológico. Essas organizações possuem sistemas completos de gerenciamento de risco, fontes de dados diversificadas e anos de otimizações acumuladas.

Por outro lado, os traders individuais que usam ferramentas e estratégias "quantitativas" geralmente estão no nível de "negociação automatizada". Qual é a diferença? A negociação quantitativa institucional é sistemática, multidimensional e rigorosamente testada; já a de traders menores costuma ser só alguns indicadores técnicos combinados ou uma lógica de negociação copiada de terceiros. Quando o mercado muda, essas estratégias simples tendem a falhar facilmente.

Outro ponto mais realista: as instituições têm recursos financeiros, capacidade de acesso a dados e equipe técnica suficiente. Podem suportar perdas em backtests, ajustes de modelos e outros custos. Já os traders menores, muitas vezes, são atraídos por promessas de blogueiros, gastam um pouco de dinheiro comprando uma "ferramenta quantitativa", assistem a alguns vídeos de ensino e acham que dominam o segredo da negociação quantitativa. Só percebem o problema quando perdem dinheiro.

Portanto, para quem está começando no mercado, ao invés de se deixar levar por conceitos sofisticados de "quantitativo", o melhor é aprender bem o básico e entender como o mercado realmente funciona. Se quiser fazer negociação quantitativa de verdade, precisa de suporte técnico e de dados profissionais, ou então começar com estratégias automatizadas simples e ir evoluindo aos poucos. Não se deixe enganar pelo termo "quantitativo", muitas vezes é só uma estratégia de marketing.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 9
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
pvt_key_collectorvip
· 2025-12-31 15:59
Mais uma tática para cortar os lucros dos investidores Os investidores de varejo realmente não devem se incomodar, é só dinheiro O criador do conteúdo vender cursos é que é realmente quantitativo haha A limpeza de dados levou mais de meio mês, eu simplesmente dormi meio ano Fangfa Jiukun é uma história de outro mundo Alguns indicadores técnicos e querem vencer as instituições, acordem pessoal Backtest com lucros exorbitantes, trading real com perdas enormes, só quero ver quem consegue virar o jogo No fundo, é uma versão aprimorada de stop loss automático que perde dinheiro Vocês que fazem trading de criptomoedas, eu assisto de fora, trading quantitativo parece ainda mais cansativo
Ver originalResponder0
HodlOrRegretvip
· 2025-12-31 07:33
Haha, mais uma tática de cortar os lucros, os criadores de conteúdo adoram falar de quantificação As estratégias que os investidores individuais aprendem não são nada comparadas ao que as instituições fazem, a diferença é enorme Sério, limpar dados pode levar um mês, e eu só rio disso Ferramentas de quantificação vendem-se rapidamente, mas perder dinheiro é ainda mais rápido... Essa é a realidade, né As instituições investem cifras astronômicas em infraestrutura, e nós só queremos ganhar assistindo a um tutorial? É surreal pensar nisso No final das contas, é só que fomos enganados pelo marketing, quando se fala em quantificação, parece que vai decolar Em vez de estudar coisas tão avançadas, é melhor entender primeiro os gráficos de velas antes de tudo
Ver originalResponder0
BitcoinDaddyvip
· 2025-12-31 04:14
Resumindo, é uma fachada para enganar os tolos, já vi muitos novatos sendo enganados --- Limpeza de dados por mais de duas semanas? Como os investidores comuns têm tempo para isso? Ainda por cima, acabam sem calças de tanto perderem --- A verdadeira quantificação já foi bloqueada pelas instituições, nós, pessoas comuns, nem sonhemos com isso --- Sempre que vejo um influenciador falar de quantificação, dou risada, e logo ele tenta te vender um curso, típico de quem não tem cabeça para pensar por si próprio --- Copiar estratégias é pedir para dar errado, o mercado muda de repente e tudo desmorona --- Ao invés de ficar se atrapalhando, é melhor investir de forma consistente e evitar essas coisas vazias --- Instituições e investidores individuais não estão na mesma dimensão, parem de se enganar, pessoal --- Se essas "ferramentas automatizadas" realmente fossem lucrativas, ninguém precisaria de dinheiro, dá para perceber o quão absurdo é só de pensar nisso --- Nunca confio em nenhuma estratégia de quantificação que vendem por aí, se fosse lucrativo, quem iria compartilhar? --- Ler esses artigos é como ler o diário de dois anos atrás, agora já acordei para a realidade
Ver originalResponder0
GateUser-beba108dvip
· 2025-12-29 21:57
Haha, realmente, um monte de novatos seguindo a tendência de falar em quantificação, na verdade só copiam e colam alguns indicadores Falam todo dia sobre backtest e algoritmos, mas perdem dinheiro muito rápido Os investidores individuais e as instituições são coisas de mundos diferentes, pare de enganar a si mesmo Aqueles que vendem cursos são os melhores enganadores, cada título mais assustador que o outro Nível de Hongfáng Jiǔkūn, a gente nem consegue competir Ao invés de aprender quantificação, é melhor aprender como não ser cortado, seja mais realista Nem entendeu bem a limpeza de dados, já pensa em ganhar dinheiro deitado? Too naive Compra uma ferramenta inútil, assiste alguns vídeos e já quer apostar tudo, esse tipo de pessoa merece perder As instituições são realmente quantificação, o que jogamos é só perder dinheiro automaticamente São só truques de marketing, não seja bobo
Ver originalResponder0
PebbleHandervip
· 2025-12-29 20:51
Meu Deus, concordo totalmente, o cara ao meu lado também está sempre falando de quantificação, mas no fundo não entende nada Uma semana de novato falando sobre backtest, realmente incrível, pior do que eu Nem tentou fazer limpeza de dados e já quer ganhar dinheiro, risos, é merecido perder As instituições e os investidores de varejo simplesmente não estão no mesmo nível, parem de perder tempo Aquelas ferramentas de quantificação não são nada mais do que truques para cortar o cabelo Concordo, muitos são apenas estratégias de blogueiros, já caí nessa armadilha Ao invés de estudar essas coisas chamativas, é melhor aprender o básico direito O investimento das instituições é algo que os investidores de varejo nem sonham em alcançar, não podemos jogar nesse nível Sério, a quantificação é só uma fachada, 99% das pessoas não conseguem fazer isso Assistir a alguns vídeos e achar que virou mestre, é risível Sistema de gestão de risco, nem temos isso No final, quem perde dinheiro somos nós, os investidores de varejo, essa é a verdade
Ver originalResponder0
0xLostKeyvip
· 2025-12-29 20:50
Concordo plenamente, agora há "mestres da quantificação" por toda parte, na verdade são apenas negociações automatizadas disfarçadas Um novato numa semana já se atreve a falar de backtesting, que risada, só percebe que não é nada quando perde dinheiro Esta geração de investidores de varejo foi completamente manipulada pelos influenciadores, gastam milhares de euros para comprar uma ferramenta e acham que são quant traders... As instituições e os investidores de varejo não jogam o mesmo jogo, parem de se enganar A limpeza de dados já é suficiente para desmotivar 99% das pessoas, essa é a verdadeira provação da quantificação Só ouça, não tente aprender à toa, a menos que realmente tenha uma base técnica sólida, o melhor é fazer negociações automáticas Para ser honesto, a quantificação é só uma fachada, as instituições que realmente ganham dinheiro já estão lucrando em silêncio, não precisam ficar divulgando por aí
Ver originalResponder0
BakedCatFanboyvip
· 2025-12-29 20:46
Ouvir-te dizer isso, de fato é assim, aquelas "ferramentas de quantificação" que os novatos compram são basicamente um imposto de inteligência. Os investidores individuais devem deixar de se preocupar, há uma probabilidade de 90% de perder dinheiro. Os dados de backtest parecem bons, mas assim que entram ao vivo, dão erro, já vi isso muitas vezes. A coisa mais absurda que ouvi foi alguém gastar alguns milhares de yuans para comprar uma estratégia, e em uma semana foi liquidado hahaha. As coisas que as instituições fazem realmente não são para investidores individuais, a fonte de dados, gestão de risco, talentos... são muito diferentes. Resumindo, querem ganhar dinheiro rápido, mas acabam sendo cortados rapidamente, e ainda há pessoas vendendo esses "algoritmos secretos". Meu amigo também tentou fazer quantificação, mas acabou desistindo, e prefere fazer uma manutenção de posição de longo prazo, que é mais seguro. Neste círculo, há muitos que se gabam, mas poucos que realmente ganham dinheiro têm coragem de falar.
Ver originalResponder0
MetaverseLandlordvip
· 2025-12-29 20:38
Não há nada de errado, a maioria das pessoas realmente foi enganada pela palavra "quantificação"
Ver originalResponder0
LootboxPhobiavip
· 2025-12-29 20:26
Concordo totalmente, o que mais irrita são aqueles que ostentam "quantitativo", mesmo sendo novatos há uma semana. Comprar uma ferramenta qualquer e já se acham traders, dá vontade de rir. Nem fizeram uma limpeza de dados e já falam de algoritmos, é hilário. Instituições e investidores individuais são coisas completamente diferentes, não pense que pode se tornar um gênio só com vídeos de ensino. Em vez de estudar quantificação, é melhor aprender a entender as velas, há muitas coisas invertidas. Tudo é estratégia de marketing, ouvir histórias é suficiente, não leve a sério. Perder dinheiro é tarde demais para se arrepender, leia mais no começo e pague menos de escola.
Ver originalResponder0
Ver mais
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)