A maioria das pessoas percebe que "a aleatoriedade tem problemas", muitas vezes não ao lerem artigos, mas no momento em que veem os registros de transações na cadeia.



Eu também sou assim.

Naquela ocasião foi um pequeno sorteio, o prémio não era grande, apenas para animar. O resultado foi que a mesma carteira ganhou duas vezes em uma semana. No chat, alguém começou a brincar, e depois ficou silencioso. Ninguém disse nada diretamente, mas todos ficaram um pouco desconfortáveis. Olhei para os registros de transações por um longo tempo, como se fosse um truque de mágica que foi descoberto, mas ainda assim continuava.

Se tudo fosse público na cadeia, a "sorte" realmente poderia existir?

No DeFi, a aleatoriedade não é um detalhe pequeno. É mais como uma porta que não foi bem fechada. Os humanos podem ignorar, mas os robôs não.

Muitas pessoas pensam que aleatoriedade é apenas "o sistema gera um número". Mas na cadeia, a profundidade é muito maior. As transações ficam na mempool, quem empacota os blocos pode alterar a ordem, participantes rápidos podem aproveitar o momento. Portanto, aqueles resultados que parecem "aleatórios" na verdade são apenas aleatórios para algumas pessoas — para outras, não.

Por isso, o ecossistema começou a levar a sério a aleatoriedade verificável. Parece acadêmico, mas a lógica é simples: não é "você confia em mim", é "você pode verificar depois de mim".

Imagine uma taça de dados transparente. Você não sabe o resultado antes de ela parar, mas depois que os dados saem, qualquer pessoa pode verificar, confirmando que ninguém manipulou. Essa é a importância de soluções de aleatoriedade como APRO — não é uma questão de exibir tecnologia, mas de usar infraestrutura de verdade.

O cenário mais direto de aplicação ainda é o sorteio. Um processo relativamente limpo deve seguir assim: primeiro, colocar as informações de participação na cadeia, depois usar um mecanismo de aleatoriedade verificável para gerar o resultado, e por fim, todos podem verificar todo o processo. Do começo ao fim, sem caixas pretas.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
MultiSigFailMastervip
· 8h atrás
A mesma carteira duas vezes numa semana? Essa probabilidade deve ser tão pequena, como é que ainda se atreve a chamar de aleatório?
Ver originalResponder0
MeltdownSurvivalistvip
· 14h atrás
A mesma carteira duas vezes numa semana, essa probabilidade é um pouco estranha, mas está tudo na blockchain, não há como negar.
Ver originalResponder0
Fren_Not_Foodvip
· 14h atrás
A mesma carteira duas vezes numa semana, quão surreal é essa probabilidade... Posso imaginar o constrangimento na sala de chat.
Ver originalResponder0
BridgeNomadvip
· 14h atrás
não, isto tem um impacto diferente quando realmente o vês acontecer na cadeia... aquela carteira a fazer duas transações numa semana? assinatura clássica de exploração de ordenação de mempool. já vi isto antes, assisti a protocolos inteiros a perder TVL por causa de coisas menos óbvias
Ver originalResponder0
ImpermanentTherapistvip
· 14h atrás
Caramba, a mesma carteira duas vezes numa semana, isso é muito "Euro", ou então, tem algum problema. Os robôs não vão deixar passar essa vulnerabilidade, enquanto os humanos ainda estão constrangidos no chat.
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)