No panorama atual dos jogos blockchain, inúmeros projetos priorizam o polimento e o apelo de massa, mas lutam para construir uma lealdade genuína dos utilizadores. Jailed assume uma postura diferente—uma enraizada na convicção em vez de compromisso.
O projeto evita o manual de clone-e-iterar que domina o espaço. Em vez disso, persegue uma visão intransigente: mecânicas brutas, arestas afiadas e uma arquitetura de sistema levada aos limites genuínos. Isto não se trata de ser contracorrente por si só; trata-se de testar o que acontece quando se recusa diluir os princípios de design essenciais.
O resultado é indiscutivelmente polarizador. Alguns acharão a experiência alienante. Outros reconhecerão como um experimento legítimo do que o jogo onchain pode tornar-se quando os desenvolvedores priorizam a integridade acima do apelo de mercado amplo.
Se a aposta dará frutos, ainda está por ver. Mas, num ecossistema lotado de iterações seguras, a disposição do Jailed em destacar-se fala por si só.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ParallelChainMaxi
· 13h atrás
Design hardcore sem compromissos, é assim que um jogo Web3 deve ser
---
Mais um projeto que se autodenomina "diferente"... esperando ser educado pelo mercado
---
NGL, essa atitude é algo que admiro, é melhor do que aqueles que querem tudo
---
Parece mais uma desculpa de "elitismo de nicho"? No final, não passa de uma morte por falta de usuários
---
Projetos que realmente têm coragem de fazer mecânicas cruas já venceram, mas quanto tempo o jailed consegue resistir é uma questão
---
Design sem compromissos = a melhor desculpa quando se perde o rumo, aposto que eles vão ajustar a estratégia em 3 meses
---
Este artigo parece uma preparação para o fracasso...
---
Tem algo de bom, mas na área de jogos onchain já devia ter alguém quebrado esse padrão de fórmula
Ver originalResponder0
MaticHoleFiller
· 13h atrás
Tenho que dizer, essa abordagem de "preferir desagradar as pessoas do que comprometer"... realmente é rara no mundo dos jogos blockchain. A maioria dos projetos ainda está lá, aprimorando a interface do usuário e agradando o mercado, e o resultado é que a retenção de usuários continua fraca.
A ideia do Jailed é interessante, pois foca puramente em fazer um bom jogo, independentemente do que o mercado precisa. Será que essa aposta vai dar certo? Para ser honesto, não dá para saber, mas pelo menos os projetos que se atrevem a jogar assim merecem atenção.
Ver originalResponder0
Rugman_Walking
· 13h atrás
Realmente, eu entendi essa lógica fora do comum desta vez, em comparação com aqueles projetos de jogos que parecem cópias e mais cópias, é realmente refrescante.
Mas, voltando à questão, será que "hard to use" realmente pode se transformar em lealdade, ou é apenas uma autoindulgência de um círculo nicho?
Já jogou? A sensação é que essa filosofia de design de "eu sou assim mesmo" acaba geralmente sendo ou um sucesso absoluto ou um fracasso total.
Isso é o que um jogo Web3 deveria ser. Finalmente alguém ousa não se ajoelhar e lamber o mercado.
Bem dito, mas na prática, quantos DAU realmente vão ficar? De qualquer forma, estou curioso para ver.
Apoio essa lógica. É muito mais honesto do que a combinação comum de "jogabilidade" + "tokenomics" que se vê por aí.
Ver originalResponder0
TaxEvader
· 13h atrás
嗯...verdadeiro ou falso, não tem medo de levar uma bronca, tão hardcore assim
---
Mais um projeto "nós não somos iguais", já estou cansado de ouvir essa conversa
---
Caramba, nem o amor dos usuários consegue evitar que usem "integridade" como argumento
---
Ai meu Deus, finalmente alguém teve coragem de dizer a verdade, já enjoaram daqueles "rodadas de amigos e familiares"
---
Vamos ver, há 90% de chance de acabar como uma vítima
---
Só quero saber, quanto tempo essa "incansável" resistência vai durar numa baixa de mercado...
---
Princípios de design são bons, mas e a experiência do usuário? É tão difícil equilibrar isso?
---
Um grupo se esforça até cansar, outro vem no lugar, ciclo sem fim
---
Quando a hora de dar a volta por cima chegar, deve ser bem duro
No panorama atual dos jogos blockchain, inúmeros projetos priorizam o polimento e o apelo de massa, mas lutam para construir uma lealdade genuína dos utilizadores. Jailed assume uma postura diferente—uma enraizada na convicção em vez de compromisso.
O projeto evita o manual de clone-e-iterar que domina o espaço. Em vez disso, persegue uma visão intransigente: mecânicas brutas, arestas afiadas e uma arquitetura de sistema levada aos limites genuínos. Isto não se trata de ser contracorrente por si só; trata-se de testar o que acontece quando se recusa diluir os princípios de design essenciais.
O resultado é indiscutivelmente polarizador. Alguns acharão a experiência alienante. Outros reconhecerão como um experimento legítimo do que o jogo onchain pode tornar-se quando os desenvolvedores priorizam a integridade acima do apelo de mercado amplo.
Se a aposta dará frutos, ainda está por ver. Mas, num ecossistema lotado de iterações seguras, a disposição do Jailed em destacar-se fala por si só.