Com menos de 10.000 yuan de taxa de serviço, uma patente de utilidade de valor de mercado de vários milhares de yuan, através das "mágicas" das instituições de avaliação, transforma-se instantaneamente numa "ativo central" de milhões ou até dezenas de milhões de yuan, ajudando facilmente empresas de casca vazia a obter financiamento de dezenas de milhões ou até bilhões de yuan. Isto não é um milagre financeiro, mas uma louca celebração de capital que se espalha atualmente.



Substituir o capital em dinheiro por propriedade intelectual era originalmente uma boa ideia para incentivar a inovação tecnológica e ativar ativos intangíveis. Mas, uma vez que interesses entram na equação, esse caminho torna-se um terreno fértil para alguns especuladores — avaliações inflacionadas, embalagem de conceitos, mãos que trocam de mãos. Por trás desta grande "campanha de embalagem tecnológica", os verdadeiros instigadores são na verdade bastante frios: o prazo legal de cinco anos para completar o capital social integralizado.

Para as dezenas de milhões de pequenas e médias empresas com fluxo de caixa apertado em todo o país, isto é praticamente uma sentença de morte. Sob a pressão dupla de procedimentos de redução de capital complicados e dificuldades de financiamento, a via de aporte de propriedade intelectual de repente torna-se a melhor brecha de entrada. Os reguladores talvez não tenham previsto que as instituições intermediárias detectaram uma grande oportunidade de negócio nisso.

A avaliação de uma patente ou direito autoral é naturalmente flexível e altamente especializada. As agências intermediárias entenderam bem isso e estabeleceram "parcerias" com algumas instituições de avaliação — adquirindo patentes por alguns milhares de yuan, e através de previsão fictícia de perspectivas tecnológicas e receitas, embalando-as instantaneamente como ativos de alta qualidade avaliados em milhões. Até surgiram os modelos de serviço mais absurdos: avaliação sob demanda. O cliente informa quanto deseja de financiamento, e a intermediária calcula e fabrica um pacote de propriedade intelectual com valor correspondente. Isto já não é uma margem de manobra, é uma fraude descarada.

Mas por que tantas pessoas estão dispostas a cruzar essa linha? Porque ambos lucram. Os empresários não buscam apenas a etiqueta de "conformidade" legal, mas também querem que os números financeiros embalados possam melhorar a imagem da empresa e aumentar sua competitividade em licitações. E as intermediárias? Cobram uma comissão proporcional ao valor do financiamento, um negócio de lucro fácil, com receitas mensais que facilmente atingem milhões de yuan. Todos lucram, o único prejudicado é a própria inovação.

Esse tipo de aporte inflacionado é uma violação grave da lei. A legislação exige claramente que avaliações de ativos não monetários não podem ser superestimadas. Uma vez constatado, os acionistas são obrigados a complementar o capital, e se o valor for muito alto, podem até ser responsabilizados criminalmente. A empresa será listada na lista de operações anormais, e os negócios podem ser prejudicados. Mas o maior dano é à ordem do mercado como um todo.

Avaliações inflacionadas distorcem os sinais do mercado, dificultando a identificação de inovações realmente valiosas. Uma grande quantidade de patentes de baixa qualidade, repetitivas e sem criatividade enche o mercado, formando uma situação de moeda ruim expulsando moeda boa. A confiança no mercado de transações de propriedade intelectual está sendo corroída, o que contraria completamente os objetivos estratégicos atuais de incentivar a inovação.

As autoridades reguladoras já começaram a agir. Os departamentos relevantes emitiram notificações conjuntas exigindo que as instituições de avaliação sejam independentes, objetivas e justas, proibindo conclusões de avaliação pré-estabelecidas. Além disso, estão sendo criadas plataformas de serviços de dados para reforçar a supervisão de relatórios de avaliação de valores anormais de grandes quantidades, rastreando a responsabilidade dos solicitantes.

A maré eventualmente recuará. Esses ativos "bolha" cuidadosamente embalados acabarão sem valor, e somente tecnologias que passem por uma verificação real do mercado poderão sustentar a credibilidade e o futuro das empresas. Recriar as regras é para que o conhecimento e o capital possam dialogar honestamente com base em valores reais.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
ChainMaskedRidervip
· 23h atrás
Esta estratégia é realmente absurda, uma patente de alguns milhares de yuan pode ser vendida por milhões, as instituições de avaliação são realmente mestres da arte.
Ver originalResponder0
FloorPriceNightmarevip
· 01-01 06:41
Esta estratégia de cortar a relva é incrível, patentes de alguns milhares de yuan valem milhões, só quero saber como é que esses intermediários conseguem dormir à noite.
Ver originalResponder0
LongTermDreamervip
· 2025-12-29 19:51
Ai, esta estratégia já a tinha visto há três anos, na altura ainda pensava que era uma inovação revolucionária, agora percebo que é apenas um jogo de passar a bola ao ritmo de um tambor. Resumindo, é como transformar ar em ouro, e no final quem fica com o prejuízo são os investidores de varejo... Quando a regulamentação chegar, todos terão que recuperar os seus investimentos. Só de pensar nisso, sinto pena daqueles empresários. Mas, voltando ao assunto, o ciclo de moeda má e moeda boa, parece que cada setor tem que passar por isso uma vez, o que tiver que acontecer, acontecerá. Patentes verdadeiras deveriam valer dinheiro, mas quando essas avaliações infladas colapsam, até bons projetos acabam por ser negados, e essa é a parte mais assustadora. A lógica subjacente é que as regras não são suficientemente rígidas, a execução não é eficaz, e os intermediários estão sempre um passo à frente da regulamentação. Este jogo ainda pode durar mais alguns anos.
Ver originalResponder0
ReverseTradingGuruvip
· 2025-12-29 19:50
Algumas patentes de milhares de yuan transformadas em milhões? Já devia ter sido investigado --- Chamar de inovação é bonito, na verdade é um esquema de fraude coletiva --- Essa turma de intermediários é realmente incrível, estimando o valor com base no montante de financiamento... absurdo --- No final, a palavra mais valiosa ainda é integridade --- Moeda ruim expulsa moeda boa, quem realmente trabalha com tecnologia acaba não conseguindo sobreviver --- Quando a crise explodir, será tarde demais para lamentar por não ter aumentado o investimento --- Valores inflacionados foram destruídos, toda a credibilidade do mercado foi arruinada
Ver originalResponder0
LightningPacketLossvip
· 2025-12-29 19:46
Isto é apenas mais uma forma de fazer lavagem de dinheiro com os investidores Transformar uma patente de alguns milhares de yuans em milhões? Ainda bem que têm coragem de sonhar assim Resumindo, é a regulamentação que fica para trás e permite que as pessoas abusem dela, já devia ter sido controlada Aguarde, cedo ou tarde terão que pagar a conta
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt