Sobre reflexões reais sobre o oráculo do projeto: quero usar um cenário para explicar — se você é um analista de uma equipe de negociação de derivativos, às 2h da manhã, ao observar um aumento repentino nos dados de liquidação, precisando explicar o que aconteceu a usuários irritados, aí surgem as questões realmente importantes.
Não é sobre "a fonte de dados é suficientemente descentralizada", nem "quantos nós estão conectados" ou "com que frequência os dados são atualizados". Essas coisas parecem bastante sólidas no dia a dia. Mas quando uma situação extrema acontece, e os usuários sofrem perdas concretas, esses indicadores ficam um pouco vazios.
A diferença central, na verdade, é só duas palavras: evidência. Você tem registros de transações reais e uma cadeia de dados rastreável, ou só uma narrativa e promessas? Quando o mercado exige responsabilização, o oráculo consegue apresentar uma cadeia de prova completa de "como esse preço foi obtido", o que determina sua credibilidade em momentos extremos.
Parâmetros técnicos podem enganar, mas dados transparentes e verificáveis não.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SchrodingerProfit
· 12-29 18:52
Às 2 horas da manhã, ao ver os dados de liquidação, toda a conversa sobre descentralização e número de nós é uma besteira. Só quem consegue apresentar uma cadeia de prova completa é que é de verdade.
Ver originalResponder0
LiquidityWizard
· 12-29 18:35
A liquidação às duas da manhã é o relatório de auditoria mais honesto, a descentralização na teoria fica de lado
Ver originalResponder0
VitalikFanboy42
· 12-29 18:35
A cena às 2h da manhã eu entendo perfeitamente, é sempre o oráculo a levar a culpa, os usuários perdem tudo sem retorno😅
Ver originalResponder0
FalseProfitProphet
· 12-29 18:29
A hora exata de às 2h da manhã é que é o verdadeiro teste de fogo, toda aquela configuração anterior era falsa
Sobre reflexões reais sobre o oráculo do projeto: quero usar um cenário para explicar — se você é um analista de uma equipe de negociação de derivativos, às 2h da manhã, ao observar um aumento repentino nos dados de liquidação, precisando explicar o que aconteceu a usuários irritados, aí surgem as questões realmente importantes.
Não é sobre "a fonte de dados é suficientemente descentralizada", nem "quantos nós estão conectados" ou "com que frequência os dados são atualizados". Essas coisas parecem bastante sólidas no dia a dia. Mas quando uma situação extrema acontece, e os usuários sofrem perdas concretas, esses indicadores ficam um pouco vazios.
A diferença central, na verdade, é só duas palavras: evidência. Você tem registros de transações reais e uma cadeia de dados rastreável, ou só uma narrativa e promessas? Quando o mercado exige responsabilização, o oráculo consegue apresentar uma cadeia de prova completa de "como esse preço foi obtido", o que determina sua credibilidade em momentos extremos.
Parâmetros técnicos podem enganar, mas dados transparentes e verificáveis não.