O APRO é essencialmente um oráculo orientado para execução, diferente dos serviços tradicionais de feed de dados. A sua lógica de design é bastante interessante — assume-se que, no futuro, os sistemas on-chain dependerão cada vez mais de processos autônomos, que não só necessitam de suporte de dados, mas também de lógica de execução verificável e de uma integração estreita entre dados e lógica.
A nível de protocolo, o APRO fez uma divisão crucial: pedidos e execução separados. Os pedidos na cadeia são expressos em formato estruturado, com condições de restrição claras. A beleza deste design reside no fato de — oferecer mais flexibilidade à camada de execução, ao mesmo tempo que garante transparência e verificabilidade.
Isto difere bastante da abordagem dos oráculos tradicionais. Não se trata apenas de transferir dados externos para a cadeia, mas de incorporar todo o processo de execução num quadro confiável. Para aplicações que requerem automação complexa na cadeia, esta abordagem é realmente mais adequada.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
fren_with_benefits
· 01-01 18:10
Oh, solicitar e executar separadamente é realmente muito mais inteligente do que o método tradicional de oráculos que apenas transferem dados.
A flexibilidade na execução parece ser o verdadeiro ponto-chave, caso contrário, qual é a diferença essencial em relação a outros serviços de feed de preços?
Ver originalResponder0
New_Ser_Ngmi
· 01-01 15:46
Os pontos fortes são bons, só tenho medo de ser aquele tipo de coisa que parece muito impressionante, mas na hora de usar acaba tendo uma série de problemas.
Ver originalResponder0
HodlKumamon
· 2025-12-29 18:50
Oh, eu gosto deste design de arquitetura, finalmente alguém que realmente separa pedidos e execução
---
Aquele sistema simples de cotação já devia ter sido eliminado há muito tempo, a abordagem APRO realmente tocou na dor
---
Espera aí, lógica de execução verificável... isso significa que a automação na cadeia finalmente pode se livrar da caixa preta?
---
Separar pedidos e execução? Essa é a modularidade que eu sempre quis ver, genial
---
A arma secreta da automação complexa na cadeia parece ser exatamente isso
---
Não é apenas transferir dados de forma simples, mas poder auditar todo o processo, isso é que chamamos de verdadeira transparência
---
A divisão da camada de protocolo de forma tão completa, flexibilidade de execução e confiabilidade podem ser alcançadas ao mesmo tempo? Tem algo aí
---
熊熊 acha que isso é muito mais claro do que a abordagem dos oráculos tradicionais, finalmente não é só teoria
Ver originalResponder0
SignatureCollector
· 2025-12-29 18:46
Ora, este design de separação de execução na solicitação realmente tem algo de especial, em comparação com a abordagem tradicional de oráculos que apenas transferem dados.
Ver originalResponder0
CountdownToBroke
· 2025-12-29 18:42
Hmm, esta abordagem de design é interessante, parece que finalmente alguém está a levar a sério a automação na cadeia.
O APRO é essencialmente um oráculo orientado para execução, diferente dos serviços tradicionais de feed de dados. A sua lógica de design é bastante interessante — assume-se que, no futuro, os sistemas on-chain dependerão cada vez mais de processos autônomos, que não só necessitam de suporte de dados, mas também de lógica de execução verificável e de uma integração estreita entre dados e lógica.
A nível de protocolo, o APRO fez uma divisão crucial: pedidos e execução separados. Os pedidos na cadeia são expressos em formato estruturado, com condições de restrição claras. A beleza deste design reside no fato de — oferecer mais flexibilidade à camada de execução, ao mesmo tempo que garante transparência e verificabilidade.
Isto difere bastante da abordagem dos oráculos tradicionais. Não se trata apenas de transferir dados externos para a cadeia, mas de incorporar todo o processo de execução num quadro confiável. Para aplicações que requerem automação complexa na cadeia, esta abordagem é realmente mais adequada.