Neste círculo há mais de dez anos, testemunhei demasiados traders encherem a interface com vários indicadores, fazendo a tela parecer uma cabine de pilotagem de uma nave espacial, e no final acabam com perdas enormes. Nunca acreditei em informações internas ou teorias de génio. A minha história é bastante simples — de 30 mil de capital inicial até 10 milhões, o segredo na verdade são duas palavras: simples.
**Exploração inicial (3 mil → 120 mil, levou 2 anos)**
Quando entrei no mercado, também era viciado em indicadores, ficava acordado até tarde a observar os gráficos de velas, mas o resultado era mais perdas do que ganhos. Depois percebi que na maior parte do tempo o mercado é apenas ruído. Apaguei todas aquelas ferramentas complicadas e passei a focar apenas numa formação — "Estrutura em N" (aumento de volume → correção com volume reduzido → quebra com volume). Assim que a formação é confirmada, entro no mercado, paro de perder quando o preço quebra o ponto mais baixo anterior, sem usar alavancagem nem fazer entradas aleatórias.
Naquela onda de mercado do ano passado, o BTC subiu de 28 mil para 35 mil, tocou na média de 20 dias três vezes, mas só entrei na verdadeira confirmação de quebra, aproveitei uma subida e saí decisivamente, sem ambição de ganhar mais.
**Ampliação do volume (120 mil → 600 mil, só em 1 ano)**
Depois de aumentar o capital, alguém me disse que devia diversificar, mas eu optei pelo caminho oposto — stop loss de 2%, take profit de 10%. Calculando, uma taxa de vitória de 35% já é suficiente para lucros estáveis, o problema é que a maioria das pessoas morre de medo de perder: não querem parar de perder quando caem, e querem multiplicar quando sobem. A minha abordagem é tratar cada operação de forma independente, aceitando a perda e saindo com o lucro.
Nessa fase, retirei todo o capital inicial, usando apenas os lucros para reinvestir. Depois, com o mercado em baixa, ouvi muitas histórias de liquidações, mas como tinha uma posição leve, aproveitei a queda do ETH abaixo de 1800 para comprar bastante a preço baixo.
**Fase de impulso (600 mil → 1 milhão, apenas 5 meses)**
No mercado em alta, o que conta não é a frequência de operações, mas a paciência. Eu gasto só 5 minutos por dia para olhar o gráfico de 4 horas, procurando sinais de alta acima da média de 20 dias, e vendo o mercado em baixa, simplesmente fico fora. Não busco perfeição, basta seguir o ritmo do mercado, e a vitória ou derrota já está decidida.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
DataPickledFish
· 01-01 15:10
Resumindo, é uma questão de mentalidade, por mais indicadores que acumules, não adianta.
De verdade, o mais importante é o gerenciamento de perdas e lucros, tudo o mais é secundário. A maioria das pessoas acaba por perder por ganância.
A formação em forma de N é boa, só tenho medo que a execução não acompanhe, sei disso, sei.
Manter posições pequenas é o caminho, aqueles que liquidam por alavancagem merecem.
Ver o gráfico a cada 5 minutos é suficiente? Haha, tenho que admitir que isso realmente requer força de vontade.
Ver originalResponder0
Rugpull幸存者
· 01-01 05:27
Humm... mais um que diz que passou de 30.000 para 10 milhões, por que é que eu simplesmente não acredito nisso?
Para dizer de forma mais simpática, é uma questão de simplicidade; para ser mais honesto, é uma questão de viés de sobrevivência, aqueles que tiveram perdas também pensaram assim.
No entanto, o padrão em forma de N tem algum valor, desde que a força de execução seja realmente forte.
Ver originalResponder0
GasFeeVictim
· 2025-12-29 18:50
A metáfora do cockpit da nave espacial é excelente, conheço grandes figuras assim, indicadores empilhados na tela acabam por causar perdas ainda maiores
Resumindo, é uma questão de mentalidade, a maioria das pessoas perde por não conseguir aceitar a perda momentânea
A formação em forma de N realmente tem um certo interesse, simples e direta, mas a verdadeira prova é a execução
Ver o gráfico a cada 5 minutos? Como consegue ser tão zen, eu estou o tempo todo com as K-lines na cabeça
Esse cara dedica-se há dez anos, realmente tem algo, mas de 30 mil a 10 milhões ainda parece um pouco misterioso
O mais assustador é que esses artigos me fazem ser enganado e acabar perdendo 2%, haha
A lógica de realizar lucros em 10% pensei um pouco, realmente faz sentido matematicamente, o problema é que poucas pessoas conseguem realmente segurar
Ver originalResponder0
BearMarketMonk
· 2025-12-29 18:50
Ganhar 10 milhões na verdade é simples: viver mais do que os outros. Aqueles traders que cegam as telas na sua negociação, na verdade estão a apostar no mercado com probabilidades, e no final de um ciclo, até o capital inicial desaparece. A verdadeira regra de sobrevivência não está nos indicadores, mas sim na paciência de assistir os outros serem liquidados.
---
Mais uma história de padrão em forma de N... parece uma reflexão zen, mas eu quero perguntar — essa taxa de vitória de 35% foi percebida com um espelho retrovisor?
---
Nunca achei que transformar 30.000 em 1 milhão fosse algo misterioso. Nada mais é do que não ter morrido em algum ciclo, e ter jogado fora a ganância como lixo. A maioria das pessoas morre não por não entender, mas pela insatisfação no momento de querer multiplicar o ganho.
---
Ao ler este artigo, pensei que por trás de cada história de sucesso há inúmeros corpos de traders que explodiram suas contas. A viés de sobrevivência é o verdadeiro inimigo.
---
Média móvel de 20 dias, estrutura em N... por mais bonito que seja o acabamento, não muda um fato — diante do ciclo do mercado, todos são iguais. Ele sobreviveu, e o próximo?
---
O que mais impressiona é aquela última frase "Vitória ou derrota já está decidida". Sério, a maioria dos traders nem chega a entender essa frase na vida.
Ver originalResponder0
just_vibin_onchain
· 2025-12-29 18:48
Dizer coisas bonitas, quantos realmente conseguem fazer? A maioria das pessoas, após ouvir, ainda precisa alavancar.
Ver originalResponder0
AlphaWhisperer
· 2025-12-29 18:40
Os indicadores lotados na tela, aqueles que estão nisso realmente deveriam refletir, o resultado ainda é um prejuízo total
Dizer que é complicado de forma gentil, na verdade é autoengano
Ver o gráfico a cada 5 minutos? Sério, como é que se ganha tão rápido assim
O mais doloroso ainda é aquela frase "não quero aceitar", tocou na dor de 99% das pessoas
Por que sinto que essa história foi contada de forma muito fácil, na realidade, não é tão suave assim
Proporção de 10% de lucro e 2% de perda, isso vai contra minha intuição
Simples? De 30.000 para milhões, aí já não é simples, irmão
Formação em forma de N, esse tipo de coisa básica realmente foi esquecida
Ver originalResponder0
SoliditySurvivor
· 2025-12-29 18:35
A parte da cabine de pilotagem do foguete foi realmente incrível, é exatamente aquela que vive a ostentar indicadores todos os dias
Chega de conversa fiada, o mais importante é conseguir manter o stop loss, 99% das pessoas não conseguem
Eu só olho o gráfico de 4 horas, no resto do tempo, come e durma, ganhar dinheiro não é tão complicado
A estrutura em forma de N soa bem, mas não é mais do que perseguir o topo e vender na baixa, quem tem sorte ganha dinheiro, quem tem azar explode a conta
Taxa de vitória de 35% para lucro estável? Essa matemática não consigo acreditar
Sério mesmo, em mercado de baixa ainda dá para pegar chips, isso mostra que o volume de fundos realmente é diferente
Stop loss de 2% e take profit de 10%, já pensou que o slippage pode comer metade do lucro?
Essa teoria ainda funciona no mercado atual? Parece que as moedas de tema têm muita volatilidade
Comparado com estratégias, acho que a mentalidade é a mais difícil, a maioria das pessoas perde por ganância
Parece simples, mas é difícil de fazer, uma onda de recuo já começa a abalar, disciplina é fundamental
Ver originalResponder0
MetaDreamer
· 2025-12-29 18:30
Acho que isto é apenas uma história, a veracidade ainda precisa ser confirmada. Mas logicamente, o simples realmente ganha mais dinheiro do que o complexo, concordo com isso.
Para ser honesto, em comparação com qualquer estrutura do tipo N, a mentalidade é a lição mais difícil. A maioria das pessoas morre por não aceitar a derrota.
A combinação de dois percentuais (stop loss de 2%, take profit de 10%) parece muito controlada, mas se realmente puder ser executada, a teoria da probabilidade diz que certamente se ganha. A questão é que quase ninguém consegue manter.
Se você não acredita em informações privilegiadas, então esses "insiders" estão todos aqui para cortar os lucros dos tolos.
De 30.000 a 10 milhões, um período de 6 anos, com uma taxa anualizada de quase 100%, esse número parece ótimo, mas 99% das pessoas que tentarem reproduzir vão fracassar por causa da mentalidade.
Neste círculo há mais de dez anos, testemunhei demasiados traders encherem a interface com vários indicadores, fazendo a tela parecer uma cabine de pilotagem de uma nave espacial, e no final acabam com perdas enormes. Nunca acreditei em informações internas ou teorias de génio. A minha história é bastante simples — de 30 mil de capital inicial até 10 milhões, o segredo na verdade são duas palavras: simples.
**Exploração inicial (3 mil → 120 mil, levou 2 anos)**
Quando entrei no mercado, também era viciado em indicadores, ficava acordado até tarde a observar os gráficos de velas, mas o resultado era mais perdas do que ganhos. Depois percebi que na maior parte do tempo o mercado é apenas ruído. Apaguei todas aquelas ferramentas complicadas e passei a focar apenas numa formação — "Estrutura em N" (aumento de volume → correção com volume reduzido → quebra com volume). Assim que a formação é confirmada, entro no mercado, paro de perder quando o preço quebra o ponto mais baixo anterior, sem usar alavancagem nem fazer entradas aleatórias.
Naquela onda de mercado do ano passado, o BTC subiu de 28 mil para 35 mil, tocou na média de 20 dias três vezes, mas só entrei na verdadeira confirmação de quebra, aproveitei uma subida e saí decisivamente, sem ambição de ganhar mais.
**Ampliação do volume (120 mil → 600 mil, só em 1 ano)**
Depois de aumentar o capital, alguém me disse que devia diversificar, mas eu optei pelo caminho oposto — stop loss de 2%, take profit de 10%. Calculando, uma taxa de vitória de 35% já é suficiente para lucros estáveis, o problema é que a maioria das pessoas morre de medo de perder: não querem parar de perder quando caem, e querem multiplicar quando sobem. A minha abordagem é tratar cada operação de forma independente, aceitando a perda e saindo com o lucro.
Nessa fase, retirei todo o capital inicial, usando apenas os lucros para reinvestir. Depois, com o mercado em baixa, ouvi muitas histórias de liquidações, mas como tinha uma posição leve, aproveitei a queda do ETH abaixo de 1800 para comprar bastante a preço baixo.
**Fase de impulso (600 mil → 1 milhão, apenas 5 meses)**
No mercado em alta, o que conta não é a frequência de operações, mas a paciência. Eu gasto só 5 minutos por dia para olhar o gráfico de 4 horas, procurando sinais de alta acima da média de 20 dias, e vendo o mercado em baixa, simplesmente fico fora. Não busco perfeição, basta seguir o ritmo do mercado, e a vitória ou derrota já está decidida.