Um fenómeno interessante surgiu recentemente nos dados on-chain. Uma instituição de investigação líder retirou uma grande quantidade de ETH da bolsa várias vezes na última semana, retirando uma grande quantidade de ETH do mercado em apenas 7 horas, e o aumento acumulado durante este período atingiu 27.598 ETH, o que é quase mais de 83 milhões de dólares ao preço atual. Agora, as participações de ETH da instituição na cadeia ultrapassaram a marca dos 600.000, e a avaliação total dos ativos é de 1,77 mil milhões de dólares.



Há um detalhe que vale a pena ponderar. O custo médio de manutenção deste lote de ETH ronda os 3.111 dólares, o que significa que já perdeu 117 milhões de dólares no registo. Numa perda tão flutuante, em vez de reduzirem as suas posições, as instituições continuam a comprar continuamente.

Porquê? Para ser franco, isto não parece uma jogada de hype a curto prazo. Clientes reais de curto prazo já cortaram a carne quando enfrentam este tipo de perda flutuante, mas não jogam assim de todo. A julgar pelas suas operações, o ato de transferir o ETH que acabaram de comprar para a Aave como garantia significa que pode haver estratégias complexas como empréstimos, alavancagem ou mineração de liquidez por trás disso. Por outras palavras, a instituição utiliza o ETH como ativo subjacente para a operação de capital.

Sempre que os investidores de retalho tremem de medo dos números contabilísticos, as grandes instituições estão frequentemente a fazer uma coisa – usar perdas flutuantes para esconder as suas verdadeiras intenções. O que estão a construir pode não ser um conceito de "perder ou não", mas sim uma aposta no próximo ciclo mais longo. Este movimento de acumulação institucional contra a tendência está, na verdade, a sugerir ao mercado que tem confiança nos fundamentos de longo prazo do ETH.
ETH1,16%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
BearMarketGardenervip
· 12h atrás
Isto é o que se chama visão de futuro: os investidores individuais assustam-se com perdas no papel e fogem, enquanto as grandes instituições aumentam as posições e planeiam a sua estratégia. A diferença é exatamente essa.
Ver originalResponder0
consensus_failurevip
· 12-29 18:44
Pois, esta é a estratégia dos grandes investidores, nós investidores individuais ainda estamos pensando muito superficialmente. Perder mais de 1 bilhão em prejuízo flutuante e ainda assim aumentar posições loucamente? Realmente não é uma lógica que possamos entender. Transferir para Aave como garantia, essa jogada parece estar preparando um grande movimento. As instituições são instituições, prejuízos no balanço não são problema para eles, o que importa é a taxa de retorno. Resumindo, eles estão apostando no próximo ciclo, enquanto nós estamos preocupados com as altas e baixas de curto prazo. E ainda há aqueles que estão cortando perdas agora, mas quando perceberem, já será tarde demais.
Ver originalResponder0
SchrodingersFOMOvip
· 12-29 18:37
Isto é o jogo do capital, enquanto os investidores individuais ainda olham para os números no papel, eles já estão a jogar xadrez há muito tempo Perder mais de 1 bilhão em valor flutuante e ainda assim comprar, essa jogada parece estranha, deve ser porque realmente acreditam em algo Transferir para a Aave como garantia, parece mais uma estratégia para preparar algo mais profundo, vamos deixar de adivinhar O mais importante é que esse tipo de compra contrária à tendência, se não fosse por uma forte convicção, não conseguiria ser feita, ou há alguma outra estratégia que não conseguimos ver por trás De qualquer forma, eu não tenho coragem de investir mais dinheiro enquanto estou com perdas flutuantes hahaha As instituições podem jogar com empréstimos em camadas, enquanto nós ainda estamos a discutir se o preço vai subir ou descer, a diferença é abismal É por isso que eles estão sempre a ganhar dinheiro, enquanto nós estamos sempre a perder
Ver originalResponder0
tokenomics_truthervip
· 12-29 18:33
Perda não realizada de 1,17 bilhões ainda comprando loucamente? Isso é que é verdadeira confiança, nós, investidores de varejo, já fugimos há muito tempo. As instituições deixam ETH no Aave como garantia, o que estão jogando não é a estratégia de "quanto ganhar hoje", mas sim acumulando um império de liquidez. Os traders de curto prazo, ao ver esses números, já entram em pânico e vendem, enquanto eles continuam puxando o mercado na direção oposta, essa é a diferença de visão. Para ser honesto, vendo essa operação, fico tranquilo, eles realmente estão apostando no longo prazo, podemos acompanhar sem problemas. Isso é que é a verdadeira mentalidade institucional, mesmo com perdas não realizadas no balanço, a obsessão pelos fundamentos permanece.
Ver originalResponder0
CryptoPunstervip
· 12-29 18:26
Rir até chorar, os grandes investidores estão com uma perda de 1,17 bilhões na carteira e ainda estão apostando tudo, enquanto eu, com uma perda de apenas mil euros, já estou pensando na vida. Operações contrárias das instituições são realmente uma arte, nossa arte como investidores de varejo é cortar no ponto mais baixo e comprar no ponto mais alto. Transferir para Aave para fazer garantia? Acordem, pessoal, eles estão jogando com operações de capital, enquanto nós ainda estamos observando as altas e baixas, essa é a diferença. Mesmo com perdas não realizadas no máximo, ainda ousam aumentar posições, têm coragem mesmo, ou será que têm uma cabeça muito clara? Nós olhamos para as velas do gráfico, mexendo nos dedos dos pés, eles olham para o ciclo de planejamento, não estamos jogando no mesmo nível, pessoal.
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)