#数字资产市场动态 Recentemente ouvi muitas opiniões a falar sobre a verdadeira situação do XRP e Cardano. Para ser sincero, só ter hype e narrativa já não é suficiente — é preciso mesmo ver o que está a acontecer na cadeia.
Os dados são bastante claros: o XRP tem apenas 16.700 endereços ativos, o Cardano pouco mais de 19.000, e ao olharmos para o valor de mercado, eles estão acima de 1000 mil milhões e 130 mil milhões de dólares, respetivamente. Quando comparados, isso chama bastante a atenção. São ambos projetos de topo, mas o ecossistema do Ethereum e Solana é tão mais vibrante que estes parecem "sobrevalorizados".
O XRP é apoiado pelo negócio de pagamentos da Ripple, e o Cardano também tem vantagens únicas na área de investigação académica, por isso não se pode dizer que não tenham fundamentos. Mas a questão é — essas aplicações realmente estão a gerar atividade na cadeia? Quantos utilizadores reais estão a participar? Essa é a verdadeira questão de investimento.
Desde a discussão do setor em 29 de dezembro, cada vez mais se aceita uma lógica: a avaliação deve ser sustentada por atividade. Por mais boas que sejam as histórias ou forte que seja a comunidade, se não se traduzir em interações reais na cadeia, a avaliação cedo ou tarde vai ter que recuar. Para os investidores, isto é um aviso — ao escolher projetos, foquem nos fundamentos, não apenas na popularidade.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
18 gostos
Recompensa
18
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
BearMarketSurvivor
· 5h atrás
Sério mesmo, só quero saber quantos desses 16.700 endereços são bots que foram criados por robôs?
---
Mais artigos acadêmicos sobre Cardano não adianta, se não há atividade na cadeia, é só papel.
---
Já tinha dito, histórias podem ser exageradas até um preço astronômico, mas no final, quem realmente usa é que importa.
---
Essa valorização artificial do XRP está meio fora de controle, mais de mil milhões de dólares em valor de mercado e só essa atividade? Acorda.
---
Parece que todo mundo agora aprendeu a ser mais inteligente, não se deixa mais enganar pela narrativa, começa a olhar para os dados.
---
Quando é que os resultados de pesquisa do ADA vão se transformar em um ecossistema? Eu realmente não estou entendendo.
---
A atividade do Ethereum e do Solana nem estão no mesmo nível, essa sim é uma verdadeira ecologia.
---
Portanto, a correção na avaliação é questão de tempo, só depende de quem não aguenta mais.
---
Os dados na cadeia estão aí, do que adianta falar? Os usuários reais vão falar por si.
---
Estou aqui esperando para ver como o XRP vai se justificar, essa valorização artificial não consegue esconder.
Ver originalResponder0
MeaninglessGwei
· 5h atrás
Mais uma vez essa narrativa, XRP e ADA com essa atividade ainda têm a cara de pedir uma capitalização de mercado de trilhões? Acordem, pessoal
---
A narrativa de pagamentos da Ripple já foi contada há tantos anos, e as pessoas na cadeia? Será que a história é realmente a coisa mais valiosa?
---
16.700 endereços sustentam mais de 1000 bilhões... Esses números até me fazem rir, essa é a consequência dos investidores inexperientes
---
Para ser honesto, o tom acadêmico do ADA está me cansando, se não consegue apresentar dados na cadeia, nem tente se gabar
---
Comparando os ecossistemas de Ethereum e Solana, um é céu, o outro é terra, como ainda há quem diga que o ADA tem futuro promissor
---
Portanto, o fundamental é o caminho, não se deixe levar pelas emoções da comunidade
---
Se está supervalorizado ou não, basta olhar os dados, XRP já deveria ter passado por uma correção assim que começou a mostrar esses sinais
Ver originalResponder0
DAOdreamer
· 5h atrás
Voltar a fazer especulação? O endereço de 1.67万 do XRP corresponde a uma capitalização de mercado de 1000 bilhões, quanto mais olho, mais acho que isso é suspeito...
A narrativa de pagamento do Ripple foi contada por tanto tempo, mas onde estão os verdadeiros usuários na cadeia?
Mesmo que os artigos acadêmicos do ADA sejam bonitos, se ninguém usar, não adianta nada
Comparado ao SOL, realmente fica atrás, sem entusiasmo, não consegue sustentar
Histórias boas não significam que dá para ganhar dinheiro, é hora de acordar, pessoal
Ver originalResponder0
ClassicDumpster
· 5h atrás
19.000 endereços ativos suportam um valor de mercado de 13 mil milhões, e a diferença de preço é ridícula
XRP e ADA foram despojados desta onda, para ser franco, a história é demasiado boa, mas os dados on-chain estão a puxar a cabeça
Negócio de pagamentos em cascata, investigação académica de Cardano... Parece alto, mas e os utilizadores reais? E quanto à atividade? À primeira vista, ninguém tem dados
Esta é a chave do problema – a popularidade ≠ fundamentos, por mais fantásticos que sejam, ninguém os vai usar
Olhando para a comparação ecológica entre Sol e Eth, a diferença é óbvia, e é de facto fácil de cortar
As avaliações voltarão à realidade mais cedo ou mais tarde, e é melhor ver claramente o mais cedo possível do que ser colhido
Ver originalResponder0
OffchainWinner
· 5h atrás
A narrativa de valorização excessiva acaba por se concretizar, caso contrário, é uma história de quem fica com o prejuízo
Ver originalResponder0
ContractHunter
· 6h atrás
1.67万 endereços sustentam mais de 1000 bilhões de dólares em valor de mercado, esse número realmente é absurdo, não é de admirar que todos estejam questionando
---
A narrativa de pagamento da Ripple foi promovida por tantos anos, mas e os usuários reais na cadeia? Ainda depende principalmente de histórias para impulsionar?
---
Resumindo, é uma valorização artificial, esse tipo de projeto cedo ou tarde vai acabar caindo em armadilhas
---
Por isso, agora ao escolher moedas, é preciso olhar para a atividade na cadeia, não dá mais para confiar só na hype da comunidade, há muitas táticas de enganar investidores
---
XRP e ADA em comparação com os ecossistemas ETH e SOL mostram uma diferença enorme, essa comparação realmente é uma afronta
---
Estou um pouco assustado por ter sido "queimado" antes, agora vejo que os fundamentos do projeto são muito mais importantes do que a popularidade
---
Pesquisa acadêmica🤦 Só ter o conceito não adianta, é preciso que alguém realmente esteja usando
---
Por isso, ainda é mais seguro fazer compras de ETH e SOL no fundo do poço, mesmo que as histórias de projetos menores sejam boas, é preciso que os dados na cadeia digam a verdade
Ver originalResponder0
WhaleWatcher
· 6h atrás
Falando a verdade, 16.7K endereços sustentam um valor de mercado de mais de 100 bilhões, o nível de absurdo já nem precisa ser discutido.
Qual é o cenário de pagamento do Ripple, por que ninguém usa na cadeia?
Por mais elaborada que seja a história, sem interações reais é só ar.
ADA ainda está em fase de pesquisa e artigos acadêmicos, e os usuários?
A diferença entre valor de mercado e atividade é tão grande que cedo ou tarde vai voltar ao normal.
#数字资产市场动态 Recentemente ouvi muitas opiniões a falar sobre a verdadeira situação do XRP e Cardano. Para ser sincero, só ter hype e narrativa já não é suficiente — é preciso mesmo ver o que está a acontecer na cadeia.
Os dados são bastante claros: o XRP tem apenas 16.700 endereços ativos, o Cardano pouco mais de 19.000, e ao olharmos para o valor de mercado, eles estão acima de 1000 mil milhões e 130 mil milhões de dólares, respetivamente. Quando comparados, isso chama bastante a atenção. São ambos projetos de topo, mas o ecossistema do Ethereum e Solana é tão mais vibrante que estes parecem "sobrevalorizados".
O XRP é apoiado pelo negócio de pagamentos da Ripple, e o Cardano também tem vantagens únicas na área de investigação académica, por isso não se pode dizer que não tenham fundamentos. Mas a questão é — essas aplicações realmente estão a gerar atividade na cadeia? Quantos utilizadores reais estão a participar? Essa é a verdadeira questão de investimento.
Desde a discussão do setor em 29 de dezembro, cada vez mais se aceita uma lógica: a avaliação deve ser sustentada por atividade. Por mais boas que sejam as histórias ou forte que seja a comunidade, se não se traduzir em interações reais na cadeia, a avaliação cedo ou tarde vai ter que recuar. Para os investidores, isto é um aviso — ao escolher projetos, foquem nos fundamentos, não apenas na popularidade.