2025-12-29 17:26:23

A lógica de muita gente é "isto vai acabar por zero, este tipo é um vigarista". Vamos lá.

Na verdade, as pessoas já rotularam essa pessoa de várias formas — grifter, scammer são termos comuns. E essas acusações? Como por exemplo "comportamento inadequado durante o período de encerramento do berçário" e outras, uma atrás da outra.

Então, a questão é: o que está por trás dessas acusações? Vale a pena fazer uma análise desde o início. A desconfiança coletiva do mercado em relação a uma determinada pessoa geralmente não surge do nada. Mas há uma grande diferença entre seguir a multidão e insultar sem verificar os fatos.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

19 gostos

Recompensa
19
9
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

DegenWhisperer

· 01-01 03:40

Vamos lá, uma multidão só vai gritar "é um fraude", poucos realmente vão verificar.

Ver originalResponder0

FlashLoanLord

· 2025-12-30 15:22

Falando nisso, em vez de seguir a onda e criticar, é melhor procurar as provas por conta própria, de qualquer forma eu não acredito naquela lógica de que "zerar = trapaceiro".

Ver originalResponder0

MaticHoleFiller

· 2025-12-30 13:21

Para ser honesto, neste mundo só gostam de colocar etiquetas de forma aleatória, nem querem aprofundar os fatos. Quando a imagem deles desmorona, todos se voltam contra, poucos realmente verificaram os fatos. O que exatamente aconteceu com esse cara, é preciso entender toda a sequência de eventos antes de tirar conclusões. Criticar por seguir a tendência e fazer uma investigação verdadeira são coisas completamente diferentes.

Ver originalResponder0

RugResistant

· 2025-12-29 17:55

Na hora de provar, mostra as provas, será que só colocar etiquetas é que é interessante?

Ver originalResponder0

SilentObserver

· 2025-12-29 17:54

Mais uma vez, o mesmo de sempre, passar o dia todo dizendo que os outros são golpistas, você já verificou isso?

Ver originalResponder0

LiquidationWatcher

· 2025-12-29 17:48

Amigo, só quero saber, quantas pessoas realmente investigaram essas acusações? A maioria das pessoas só ouve boatos e acredita nelas sem verificar.

Ver originalResponder0

LoneValidator

· 2025-12-29 17:33

Realmente, só dizer "é um scammer" não adianta, é preciso ver as provas, senão é só espalhar boatos --- Por trás da desconfiança coletiva, certamente há algo, mas agora na internet nove em cada dez pessoas estão apenas repetindo o que outros disseram... --- Teorias de que tudo é uma falha ou um scam, mas qual acusação realmente se sustenta? Essa é a questão, né? --- Estou cansado de seguir modinhas, em vez de ficar só criticando, é melhor eu mesmo verificar os fatos, assim não sou levado pelo ritmo --- Confio na desconfiança coletiva do mercado, mas aquelas pessoas que compartilham "grifter" sem pensar, se você perguntar a elas o motivo, provavelmente não saberão explicar --- Se há acusações, é preciso verificar com seriedade, concordo com o autor nisso, não comece a criticar sem entender a situação

Ver originalResponder0

MultiSigFailMaster

· 2025-12-29 17:30

Seguir a multidão sem critério e ter fundamentos sólidos são duas coisas diferentes, isso precisa ficar claro

Ver originalResponder0

LiquidityHunter

· 2025-12-29 17:30

Preguiçoso para seguir a moda, os dados é que falam. Quais são os números específicos dessas acusações? O que pode ser verificado na cadeia? Para que eu acredite, preciso ver provas de liquidez.

Ver originalResponder0

Ver mais