O RWA (Real Asset on the Chain) tem sido muito popular nos últimos dois anos, mas a maior parte da discussão tem-se centrado em ativos tradicionais como imobiliário e arte. Tenho pensado ultimamente, e se esta lógica for aplicada ao património cultural e ao património cultural imaterial?
Imagine que esses preciosos artefactos não precisam de ser retirados do museu e, através da digitalização e da tecnologia blockchain, pessoas de todo o mundo podem participar neles. Tomando como exemplo símbolos históricos e culturais como o Jiuding, eles têm não só valor histórico, mas também um potencial cultural e económico ilimitado.
O problema agora é que o valor destes ativos está frequentemente limitado à localização geográfica e à autoridade. Mas com a RWA, o património cultural pode alcançar verdadeiros registos de propriedade, mobilidade e globalização. As pessoas comuns podem possuir os direitos e interesses digitais dos relicários culturais, participar na proteção cultural e, ao mesmo tempo, obter retornos económicos. Isto não é apenas uma inovação tecnológica, mas também um passo rumo à democratização cultural.
Claro que há muitas questões a resolver – enquadramentos legais, autenticidade, design de liquidez e muito mais. Mas esta direção merece ser explorada, especialmente à medida que o Web3 amadurece. Vamos esperar para ver que tipo de faíscas surgirão quando ativos reais encontrarem a civilização chinesa na cadeia.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
Gm_Gn_Merchant
· 7h atrás
Oh, caramba, tokenizar património cultural? Essa ideia é realmente inovadora
Para ser honesto, quem vai determinar o valor de coisas como Jiuding?
Mas parece que a parte legal vai ficar presa, a China não é tão fácil de lidar
É interessante, mas como desenhar a liquidez para que não se torne uma ferramenta de especulação?
A democratização cultural soa bem, mas na prática, tudo depende da direção das políticas públicas
Ver originalResponder0
GmGnSleeper
· 7h atrás
嗯 este raciocínio realmente é genial, tokenizar património cultural para capacitar as pessoas comuns a participarem...
---
Mas será que realmente é possível verificar a autenticidade? Essa é a questão principal, não é?
---
九鼎 na blockchain? A espaço de imaginação é enorme, muito mais confiável do que especular com imóveis
---
Resumindo, é fazer o património cultural circular, parece-me um pouco empolgante
---
A questão é se o quadro legal nacional consegue acompanhar... Quem ousa sonhar, ousa imaginar
---
Web3 encontra o património imaterial, esta onda realmente tem um pouco de interesse, vale a pena explorar
---
No que diz respeito ao registo de propriedade real, é possível torná-lo transparente?
---
Para as pessoas comuns possuírem direitos digitais e obterem retorno, soa demasiado idealista, mas eu gosto
---
O mais importante é resolver a questão das permissões, senão é apenas uma forma de especulação disfarçada
Ver originalResponder0
GameFiCritic
· 7h atrás
Para ser honesto, o ângulo de RWA de património cultural é realmente inovador, mas o que mais me preocupa é como desenhar o equilíbrio entre retenção de jogadores e incentivos.
O verdadeiro problema está no design de liquidez, pois se o preço da moeda despencar, toda a história de proteção cultural desmorona. Quem vai assumir a culpa?
Ver originalResponder0
NotFinancialAdvice
· 7h atrás
Não é bem assim, como é que se vai distribuir os lucros da digitalização do património cultural? O museu vai ter que levar mais uma fatia, é?
Ver originalResponder0
Princedarkwah5
· 7h atrás
muitos parabéns
Ver originalResponder0
MemeCoinSavant
· 7h atrás
ngl isto está a dar a energia de "tokenizar a cidade proibida e ver as avós a imitar"... democratização cultural ou apenas mais uma forma de financiar tudo o que ainda não monetizámos? 👀
O RWA (Real Asset on the Chain) tem sido muito popular nos últimos dois anos, mas a maior parte da discussão tem-se centrado em ativos tradicionais como imobiliário e arte. Tenho pensado ultimamente, e se esta lógica for aplicada ao património cultural e ao património cultural imaterial?
Imagine que esses preciosos artefactos não precisam de ser retirados do museu e, através da digitalização e da tecnologia blockchain, pessoas de todo o mundo podem participar neles. Tomando como exemplo símbolos históricos e culturais como o Jiuding, eles têm não só valor histórico, mas também um potencial cultural e económico ilimitado.
O problema agora é que o valor destes ativos está frequentemente limitado à localização geográfica e à autoridade. Mas com a RWA, o património cultural pode alcançar verdadeiros registos de propriedade, mobilidade e globalização. As pessoas comuns podem possuir os direitos e interesses digitais dos relicários culturais, participar na proteção cultural e, ao mesmo tempo, obter retornos económicos. Isto não é apenas uma inovação tecnológica, mas também um passo rumo à democratização cultural.
Claro que há muitas questões a resolver – enquadramentos legais, autenticidade, design de liquidez e muito mais. Mas esta direção merece ser explorada, especialmente à medida que o Web3 amadurece. Vamos esperar para ver que tipo de faíscas surgirão quando ativos reais encontrarem a civilização chinesa na cadeia.