Neste setor de DeFi, com anos de experiência, já vi muitas jogadas no mundo das criptomoedas que, apesar do grande alvoroço, acabam por não chegar a lado nenhum. Mas a destruição de 1 bilhão de tokens pela UNI é diferente — desta vez, é sério, e finalmente há sinais de que o líder de DEX, que parecia estar adormecido, está a despertar.
Ao falar de UNI, a expressão mais comum entre os detentores de longo prazo é de frustração. Como líder absoluto de um DEX, as receitas diárias de taxas acumulam-se, o volume de negociações não diminui, mas o preço da moeda mantém-se estranhamente estável, como se estivesse sob um feitiço de imobilidade, sendo até zombado como "o vale do desespero para investimentos em valor no mundo das criptomoedas". A pergunta mais dolorosa é: "Além de votar com este token, o que mais se pode esperar dele?" Esta situação embaraçosa só começou a mudar com o início oficial do plano de destruição.
Para os novatos, é importante entender uma coisa: a destruição de tokens não é uma tática comum de marketing no mundo das criptomoedas. A operação da UNI desta vez reflete uma lógica económica concreta. O tesouro de um DEX mantém há muito tempo uma grande reserva de tokens, e o mercado tem estado preocupado que isso possa criar uma pressão potencial de venda, um dos fatores que impede o preço de subir. Desta vez, destruir diretamente 1 bilhão de tokens, e a escala não é simbólica — esta quantidade representa uma proporção considerável do fornecimento total, como se uma parte do "chips" do mercado fosse removida permanentemente.
Em uma comparação simples: originalmente, dez pessoas dividiam uma fatia de bolo; agora, com duas pessoas a menos, os restantes dividem a mesma fatia, e a relação entre oferta e procura muda instantaneamente. Esta abordagem de "redução de circulação" de forma direta e concreta é claramente mais convincente do que aquelas promessas de "atualizações ecológicas", e equivale a colocar um mecanismo de mola no preço da moeda — qualquer leve abrandamento do sentimento do mercado pode desencadear uma recuperação.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
InfraVibes
· 11h atrás
Finalmente alguém está a jogar a sério, deixe de me falar de atualização de ecossistema, a destruição direta é o caminho a seguir
Ver originalResponder0
ImpermanentPhobia
· 12-29 16:53
Finalmente alguém teve coragem de agir de forma séria, a velha raposa UNI precisa acordar
Para ser honesto, a coisa mais irritante ao manter UNI há tanto tempo é ver as taxas de transação entrando aos montes, enquanto o preço da moeda continua igual a um morto
Essa queima de 100 milhões de tokens realmente não é uma jogada de marketing, se a oferta e a demanda se inverterem, tudo fica mais fácil de explicar
Espera aí, será que depois de queimar tudo ainda vem uma "proposta da comunidade" para emitir mais tokens? Este meu token DEX realmente não aguenta mais esse sofrimento
Ver originalResponder0
BearMarketBro
· 12-29 16:45
Finalmente alguém teve coragem de agir de forma séria, a velha dragão UNI finalmente ressuscitou
Ver originalResponder0
AirdropLicker
· 12-29 16:44
Finalmente alguém está a levar a sério, a velha raposa UNI realmente dormiu demasiado tempo
Destruição com armas de verdade é o caminho, já estamos fartos de atualizações vazias e sem substância
A inversão da oferta e procura não está errada, agora é só ver se consegue romper o impasse a seguir
Neste setor de DeFi, com anos de experiência, já vi muitas jogadas no mundo das criptomoedas que, apesar do grande alvoroço, acabam por não chegar a lado nenhum. Mas a destruição de 1 bilhão de tokens pela UNI é diferente — desta vez, é sério, e finalmente há sinais de que o líder de DEX, que parecia estar adormecido, está a despertar.
Ao falar de UNI, a expressão mais comum entre os detentores de longo prazo é de frustração. Como líder absoluto de um DEX, as receitas diárias de taxas acumulam-se, o volume de negociações não diminui, mas o preço da moeda mantém-se estranhamente estável, como se estivesse sob um feitiço de imobilidade, sendo até zombado como "o vale do desespero para investimentos em valor no mundo das criptomoedas". A pergunta mais dolorosa é: "Além de votar com este token, o que mais se pode esperar dele?" Esta situação embaraçosa só começou a mudar com o início oficial do plano de destruição.
Para os novatos, é importante entender uma coisa: a destruição de tokens não é uma tática comum de marketing no mundo das criptomoedas. A operação da UNI desta vez reflete uma lógica económica concreta. O tesouro de um DEX mantém há muito tempo uma grande reserva de tokens, e o mercado tem estado preocupado que isso possa criar uma pressão potencial de venda, um dos fatores que impede o preço de subir. Desta vez, destruir diretamente 1 bilhão de tokens, e a escala não é simbólica — esta quantidade representa uma proporção considerável do fornecimento total, como se uma parte do "chips" do mercado fosse removida permanentemente.
Em uma comparação simples: originalmente, dez pessoas dividiam uma fatia de bolo; agora, com duas pessoas a menos, os restantes dividem a mesma fatia, e a relação entre oferta e procura muda instantaneamente. Esta abordagem de "redução de circulação" de forma direta e concreta é claramente mais convincente do que aquelas promessas de "atualizações ecológicas", e equivale a colocar um mecanismo de mola no preço da moeda — qualquer leve abrandamento do sentimento do mercado pode desencadear uma recuperação.